5日，记者从有关渠道获悉，中秋节临近，粤港两家“荣华”分别与卖场掀起了一场“封杀”暗斗，与此同时，作为顺德“荣华”一方，不堪屡屡被推上被告席，以香港“荣华”侵权获利为由，将对方及其在东莞投资的分公司首次推向被告席。

　　月饼旺季前的暗斗

　　一年前的中秋节前夕，香港荣华以中山某企业生产、广州好又多公司东莞世博分公司销售的“荣华月饼”侵犯了其“花好月圆”注册商标及“荣华”未注册驰名商标为由，向东莞中院提起诉讼，并将顺德荣华推上了被告席，再次掀起粤港“荣华”的商标之争，这次东莞中院判得香港荣华享有“未注册驰名商标”权。

　　近日，同是月饼销售旺季，在好又多公司的月饼专柜上，香港“荣华”强制要求超市方将顺德“荣华”清出柜台，否则将撤销香港“荣华”在该超市的月饼专柜，与此同时，香港“荣华”供货方同时还加大对其他销售商的施压力度。

　　“去年还可以一起卖月饼，今年居然搞出这种封杀战。”对于香港“荣华”的封杀战略，来自顺德“荣华”的苏国荣深表愤慨，“如果要相互封杀的话，顺德‘荣华’将奉陪到底，决不退缩。”

　　打维权牌首次成原告

　　然而，国家商标局、国家商标评审委员会、北京高级人民法院均终审确认顺德“荣华”对“荣华”商标享有“在先使用权”及“注册商标专用权”。近日，顺德“荣华”不堪香港“荣华”的“封杀”挑衅，首次将香港“荣华”、东莞荣华饼家有限公司以及佛山市禅城区季华货仓商场推上被告席。

　　“一开始怎么也不会想到在国内注册的合法商标会被要求不允许使用。”为商标问题与香港“荣华”打了近十年的官司，顺德“荣华”的苏国荣一直被推在了被告席，对于其而言，此次反将对方推向被告席更多出于维权考虑，“对方（香港‘荣华’）反客为主的打压，让我们蒙受太大的损失了，仅经济损失就将近200万元。”

　　据了解，因涉及侵犯商标专用权纠纷，目前佛山禅城区人民法院已对顺德“荣华”状告香港“荣华”一案予以立案,并将择日给予审理。