台湾大统长基食品公司混油调合生产165项产品牟取暴利，毒油事件发生后，虽有52个品项可以更改标示重新上架，但面对回收约929232瓶油，大统也头大，决定认赔全部销毁。而涉嫌采购大统问题油的顶新负责人魏应充否认知悉顶新代工油品掺铜叶绿素，被斥谎话连篇。

　　综合台湾《中国时报》、《联合报》消息，大统爆出毒油和黑心油事件，产品全面下架回收。台湾当局卫生部门查出，大统有94种产品添加铜叶绿素、假冒纯油，依规定必须销毁，其余标示不符的产品可改正标示内容，申请卫生部门审查合格后重新卖到各通路。

　　台湾彰化卫生局长叶彦伯说，大统若想减少损失，部分产品申请重新上架，要分区、分类堆放，目前10万多箱、92多万瓶油堆满仓库，整理分区、分类需要相当人力和时间，加上设计标示、送审、印刷外包装到油品换包装，恐怕有效期限3年的产品都快过期。

　　大统提出产品全面转作生质柴油的销毁计划，是否有东山再起的打算？彰化县府劳工处副处长何俊升表示，大统原规划留用行政部门员工、外劳，后来改资遣76名员工，外劳全数转出，工厂剩下106人。

　　此外，检调侦办味全混掺劣油案，彻夜讯问顶新制油前总经理常梅峰，常虽否认知悉顶新代工油品掺铜叶绿素，但检调依顶新及味全采购公文、进油凭证，发现常在公文上批示，且曾赴大统长基洽商进油业务，事后呈报大统采购过程、购油成本，检调怀疑味全、顶新高层魏应充等人事先知情，却隐瞒欺骗消费者。

　　检方讯后，以常涉犯诈欺、商品虚伪标记罪、违反食品卫生管理相关法规，有灭证且与味全董事长魏应充、总经理张教华等人勾串证词之虞，当庭改列被告，声请羁押禁见。台北地方法院认为，常虽涉嫌重大，但连魏应充都没有羁押；常是下属，更没有羁押必要，驳回声押，将常请回；台北地检署不服，已提起实时抗告。

　　据了解，大统长基负责人高振利证称，他6年前卖油给顶新就是用橄榄残渣油，再加上铜叶绿素调色，混成调和油，没有暴利。他说，橄榄残渣油炼出的油也是橄榄油，只是油纯度多寡的问题，没有诈骗。

　　常梅峰则说，他不知油品掺铜叶绿素，顶新请大统向海外进口原料，不知大统提供劣油；大统案发后，公司起疑要大统拿出证明文件，大统却拿不出来，公司才将油品送美和科大检验，结果合格，没想到被大统欺骗。“我们只是个不小心的受害者，不是加害者”、“检验有盲点，很多东西不见得验得出来”。

　　但检调发现，顶新进口油品管道，不仅大统，另透过味全旗下的关系企业“康合国际贸易公司”自海外进口橄榄油原料，康合董事长也是魏应充；魏应充、张教华不知顶新向大统买进口劣质橄榄油渣，是谎言连篇。8日也约谈康合业务经理曹清莹查证，比对两者进油成本后，发现顶新向大统进口的成本低廉许多，怀疑顶新、味全公司事先知情。

　　本案经搜索查扣大批事证，常应无灭证可能，且同案共犯魏应充、屏东厂长陈聪笔都未被羁押，常是否还有羁押必要，有待商榷。交保的魏应充身兼顶新、味全、康合等公司负责人，对公司经营权利及控管下属的权利，远高于常，检方羁押常，能否防免灭证及勾串目的，理由不充分。

　　屏东地检署侦办顶新购买大统长基公司掺混油案，检方认为前日深夜被法院裁定交保的顶新彰化总工厂油脂课长陈聪笔角色扮演关键，仍有串证之虞，考虑向屏东地院提出抗告。