欢迎光临陕西食安网! 设为首页   加入收藏   联系我们    在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 消费动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 食安动态 | 权威公示 | 果蔬
您当前位置:陕西食安网 >> 热点聚焦 >> 浏览热点聚焦
三元早产乳回应再遭疑 与涉事出品商关系成迷
来源:中国经济网    更新时间:2012年12月29日    关注度:     【字体:

点击浏览下一页

(资料图)

点击浏览下一页

公司声明。

  中国经济网北京12月29日讯(记者 段丹峰)针对怀柔区北京禧宝露饮料有限责任公司,代加工的三元核桃花生乳和阿尔发杏仁露等饮品存在“早产”的现象,北京市和怀柔区两级质量技术监督部门已经介入调查,封存84086箱饮品,并责令该公司停业整顿。同时,三元公司通过官方网站发布声明称,10天前已与圣德顺公司终止合作,并责成停止生产,将已生产的产品封存销毁。 

  自此,该批次“早产”乳问题涉及者中,生产商禧宝露、商标持有人三元均已发布澄清声明,但三元回应却再遭质疑,网友质疑,三元事发前10天刚终止了本应到2014年的合同,意图值得揣摩。此外,“早产”乳出品商圣德顺还暂未明确回应。中国经济网记者多次尝试联系均无人接听。 

  禧宝露否认“早产”称记者对国标缺乏了解 

  据27日早新京报消息,记者暗访到,禧宝露公司代加工的三元核桃花生乳饮料存在“早产”现象,“早产”最多达13天。另据称,在该厂同样“被早产”的还有阿尔发杏仁露。该报道称,仅12月21日,同一批次的“早产”产品,计数量为166719(罐)。 

  禧宝露生产车间工人表示,之所以要提前打码,是因为现在是销售旺季,供货量大,一旦遇到缺货现象,再生产来不及,只能先将饮料提前生产、存放,等客户取货时直接拉走。 

  对此,禧宝露负责人接受中国经济网记者采访时表示,根据国标生产日期可以是产品检测日期。但记者查阅《食品安全国家标准预包装食品标签通则》GB7718—2011,并未发现禧宝露负责人所说的生产日期包括检测日期的说法。 

  随后该负责人表示植物蛋白饮品是需要按照国标进行为期10天的无菌检验期,“21号生产,31号恒温结束,1号出检验报告,产品方可出厂,这就是这个生产日期的问题。”该负责人这样说道。” 

  质监部门证实 禧宝露行为属违法违规 

  曝光当天下午(27日),北京市和怀柔区两级质量技术监督部门已介入调查。质监部门称,禧宝露公司的行为属于“提前标注生产日期”,即“早产”,属违法违规,已封存84086箱饮品,其中包括26214箱三元核桃花生乳、57872箱阿尔发杏仁露,并责令该公司停业整顿,质监局已对该企业生产行为立案调查。 

  据新京报消息,禧宝露公司总工刘立民表示,公司产品每年向质监部门送检、抽检十余次,9年都没有发现问题。怀柔质监局表示,这是今年第一次发现“提前标注生产日期”。 

  2011年4月20日发布的《食品安全国家标准预包装食品标签通则》GB7718—2011,其中2.4款规定,生产日期(制造日期)即食品成为最终产品的日期,也包括包装或灌装日期,即将食品装入(灌入)包装物或容器中,形成最终销售单元的日期。 

  对于禧宝露负责人接受中国经济网记者采访时所提出的生产日期可以是产品最后的检测日期的说法。怀柔质监局执法人员有这样的说法,所谓最终销售单元,当生产日期喷上的那刻起,销售单元就已形成。执法部门对生产日期的规定就是指灌装的日期,“禧宝露加工的三元和阿尔发这批产品,生产日期就应是12月21日或22日,而不应是2013年1月1日或2日。” 

  三元回应遭疑 与圣德顺关系成迷 

  消息显示,12月21日生产的三元核桃花生乳罐体显示,商标持有人为北京三元食品股份有限公司,出品商为北京圣德顺饮品有限公司,生产商为禧宝露公司。 

  对此,三元公司27日下午即通过官方网站发布声明称,称圣德顺自2010年1月使用“三元”品牌,生产植物蛋白饮品。但圣德顺公司已于2012年12月18日收悉三元公司《关于解除的函》,双方合作已经终止,即日起应停止使用三元品牌进行生产。并称已责成出品商圣德顺公司停止生产,并将已生产的产品封存销毁。 

  声明中称,看到报道后,三元公司已迅速与圣德顺公司联系,责成其停止生产并将已生产的产品封存销毁。对于圣德顺公司这一行为,三元公司保留通过法律途径维护合法权益的权利。同时三元也坦言,停止合作后的扫尾工作中也存在监管不细的问题,“对此,我们将引以为戒”。 

  但针对此份澄清公告,网友质疑,合作期限为2014年,为什么要提前两年终止合作,而且时间刚刚好就是“早产乳”问题曝光前10天。有网友也表示,“到底是公司早生疑心以致恩断义绝,还是情势所逼撇清关系?” 

  2009年12月1日三元股份发布公告称,公司第三届董事会第四十五次会议同意公司与圣德顺饮品有限公司就生产“三元”牌植物蛋白饮料产品进行合作,合作期限自2010年1月1日至2014年12月31日止。 

  据悉,圣德顺成立于2009年10月,注册资金200万元人民币,主营业务为生产销售植物性蛋白饮品。从其官网显示的信息来看,圣德顺销售产品均为三元旗下商品,包括三元极品核桃露、椰浆果仁乳以及此次涉事的核桃花生乳。 

  对此,网友表示,圣德顺成立两个月后便与三元这样的知名企业合作,而且售卖产品均为三元商品,“寄生”情况非常明显。 

  此外,尽管三元股份一直将圣德顺视为“合作企业”,圣德顺却是自居“三元之子”,且三元统一质量管理。双方之间究竟藏有何种隐情?记者从圣德顺公司网站获悉,北京圣德顺隶属于于北京三元食品股份有限公司植物蛋白饮品事业部,“由北京三元食品股有限公司统一质量管理,自主经营、独立核算。在北京三元食品股份有限公司严格的质量控制体系下,力求打造物蛋白饮品产业链。” 

  记者还发现圣德顺的注册地址与禧宝露饮品有限公司一致,此外,三元与圣德顺的合作,三元股份在2010年和2011年的年报中都未作披露。 

  “若非圣德顺是为‘三元而生’,否则情理上很难说得通。”《金证券》深圳研究员表示。受此消息影响,三元股份(600429.SH)昨日跌幅达1.91%,今日跌 0.97%。

分享到:
更多
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:饭店潲水中捞辣椒做干锅 店员称为让潲水不太辣
下一篇文章:广州“垃圾肥”蔬菜重金属未超标 禁售令已解除
陕西食安网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com.cn陕西食安网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本 网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于我们会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2023版权所有 陕西食安网 |网管QQ| 345615198 1960375031 1405218651
本网特聘北京惠诚律师事务所律师为常年法律顾问。 技术支持:【善微云】
陕ICP备2023002380号-1

陕公网安备 61019602000245号