昨日，宣布收购贵州醇的维维股份已经上演了四个一字涨停，报收6.81元，较公告前一日的最低股价已累计上涨51%。然而维维的收购事项却遭到业内人士质疑，怀疑其存在重大内幕消息泄露和内幕交易等，而公司对此不予置评。行业分析师表示维维还是存在食品类股转向酒类股票的想象空间。

　　此次收购存在信披问题

　　3月9日，维维股份刊登拟与兴义市人民政府、贵州醇酒厂等签署框架协议的公告，宣布拟收购贵州醇酒厂酒业相关资产。

　　早在去年12月，就有媒体报道称海航放弃收购贵州醇，而维维重获收购机会。同年12月26日，来源于美食天下的一篇《维维集团考察贵州醇，洽谈收购事宜》就将维维的收购意向公诸于众，今年1月也有消息称维维收购贵州醇的资金已经到位。而在3月9日公告正式披露前，“维维股份近期将收购一家酒厂”、“维维股份近期停牌收购贵州醇酒厂”之类的消息就出现在网络上。

　　网友“鹏程万里”甚至在3月6日发帖称，“最新情况通报：市政府改制办同江苏维维的谈判已进行到第三次，3月7日出发(酒厂派员参加)到北京签订合作意向性协议，预计在9日出台，大致是维维集团占51%股份，政府占19%，另外一家投资公司占30%。资金上维维集团和投资公司共约出5.7个亿，政府出资1.7个亿。改制方案就是去年12月31日出台的职代会通过的改制方案。届时对方将先打1亿保证金进入酒厂以确保诚意，然后是几个月的具体谈判。估计6月份以前基本完成改制工作。”

　　据《上市公司信息披露管理办法》规定，发生可能对上市公司证券及其衍生品种交易价格产生较大影响的重大事件，投资者尚未得知时，上市公司应当立即披露，说明事件的起因、目前的状态和可能产生的影响。这其中就包括公司的重大投资行为和重大购置财产的决定。

　　而反观维维公司，对于涉及公司重大收购事项的信号和市场传言却没有一则通告。记者致电公司，证券部工作人员表示董秘和证券代表均在出差，她说一切以上交所公告为准，其他不予置评。

　　对白酒情有独钟

　　此次收购并不是维维第一次涉足白酒领域，此前的2006年11月，公司投资8000万元收购了江苏双沟酒业股份有限公司38.27%股权，成为第一大股东；2008年3月公司对江苏双沟酒业股份有限公司增加投资3600万元，持股比例由38.27%增加到40.6%，保持第一大股东地位。

　　2009年9月，江苏省宿迁市委、市政府为了整合宿迁白酒行业、打造百亿级酒业集团，计划收购公司持有的双沟酒业股权。维维股份同意将持有的双沟酒业全部股份4466万股(占总股本的40.60%)一次性转让给宿迁市国丰资产经营管理公司，股权的转让对价为3.98亿元。

　　此后两个月内，维维又闪电般购进湖北枝江酒业51%的股权。据公司2010年年报显示，枝江酒业为公司带来19.63亿元的收入，占2010年47.63亿元总收入的41.21%，可谓贡献不小。且当年出售双沟酒业的股权收益为2.53亿元，公司在双沟酒业的投资中也获益不少。

　　而公司2008年8月运营的全资子公司茗酒坊也一直在探索新的烟酒零售模式，投资于枝江大曲和贵州醇的维维，可谓在酒行业实现多层次布局，其对酒的热衷程度，可见一斑。

　　还有想象空间

　　对于此次收购，某食品行业分析师表示，公司原有51%的枝江大曲股份，而现在又收购贵州醇酒厂，虽然具体股份占比尚不明确，但还是存在公司重组白酒资产的想象空间，股价已充分说明这点。对于公司信息披露可能存在的问题，他表示，监管部门即使处罚公司，对股价也没有影响，毕竟收购是利好于公司的。

　　哲灵投资分析师郭伟文认为，维维做白酒的话，在股价和市值上都是可以操作的。目前白酒类股票价格都比较高，市值通常有几百亿，洋河股份甚至到了1370亿，而维维的股价还不到10元，市值现在也只有110亿元。

　　且维维此次收购的贵州醇酒厂地处盛产名酒的贵州，市场炒作的空间大，变身酒类公司的话，价格可塑性较强。洋河从无人知晓到现在千亿市值，其策略就是广告。贵州醇虽然不能比肩茅台，但也地处贵州，如果酒类产品加以包装和宣传，也可以做出品牌。

　　郭伟文表示，股价已经连涨四天，而即便是利好，公司业绩释放也需要时间，短期内暴涨是市场炒作行为，且近期系统性风险尚存，短期看不建议介入。如果作为中长期投资，公司可以适当关注，介入酒行业的话，公司目前的股价还是偏低。（王沁）