据台湾媒体报道，台湾四大超商在10月初联合调涨现煮含乳咖啡售价，“公平交易委员会”快马加鞭，经过一个月调查，昨天决议开罚统一超商1600万元(新台币，下同)、全家便利商店250万元、莱尔富100万元、ＯＫ便利商店50万元；这也是当局首次对连锁超商的联合行为开铡。

　　四大超商的现煮咖啡联合涨价，昨天遭到“公平会”罚款，有民众以少喝或拒喝抵制，也有戒不掉咖啡瘾的人，仍到超商买现煮咖啡。

　　“公平会”发言人孙立群说，统一等四大超商对含乳比例高低不同的现煮咖啡，价格全都调涨5元，四大超商10月4日宣布涨价，“公平会”10月5日立案调查后发现，四大超商现煮咖啡的成本计算不一样，作业程序也大不相同，却先后调涨售价。

　　孙立群说，业者不但没有合理计算成本增加的理由，甚至有业者提出涨价只是“经理和副理谈一谈就决定”、“鲜乳价格未定前就先决定让咖啡涨价”等离谱回应，“公平会”认定业者之间确实有联合行为。

　　孙立群说，四大超商市占率与营业额不同，分处不同金额罚锾。统一超商平均每天可卖出超过40万杯现煮咖啡，市占率近八成；全家一天卖9万多杯、莱尔富一天3万多杯，ＯＫ一天也能卖出近1万杯。

　　四大超商每天总共销售近55万杯现煮咖啡，光是今年1到9月，四大超商现煮咖啡营业额总计65亿元。其中含乳咖啡是主力品项，占总销售量七成以上。

　　孙立群强调，“公平会”的职权范围，目前仅能要求超商业者立即停止、不得再出现联合行为。不过，业者会不会降价，“公平会”管不了，只能交由市场机制，让消费者自发性拒买，咖啡价格才有机会修正回来。

　　公平交易法规定，联合行为罚锾最高2500万元；同案再犯，加罚金额可提高至5000万元，公司负责人也可能面临三年以下有期徒刑、拘役，或并科1亿元以下罚金。

　　四家便利商店在10月4日（全家）、10月5日（统一超商、莱尔富）及10月6日（ＯＫ便利商店），将现煮含乳咖啡价格统统调涨5元。

　　星巴克咖啡也涨价 怎不用罚？

　　“公平会”昨天对统一等四大超商祭出重罚，外界质疑统一集团旗下的知名连锁咖啡店“星巴克”也涨价，却不在裁罚名单中？“公平会”官员表示，星巴克的客群、经营状况和超商不同，不能放在同一市场内比较，属个别涨价而非联合行为。

　　星巴克在10月初的咖啡涨价潮中涨势惊人，星巴克以鲜乳、咖啡豆等涨价为由，调涨旗下2、30种饮品价格，含乳系列饮品涨10元、不加乳系列饮品也涨了5元。

　　日前统一星巴克更被消费者踢爆，没加鲜乳的豆浆拿铁，居然也涨10元，原本大杯110元，硬是涨到120元。虽然星巴克行销部长出面解释，因为4年没调整价格，为了反映原物料成本，所以才调涨。但是挂了“拿铁”两字就跟着涨，也让消费者大肆抨击。

　　“公平会”发言人孙立群昨天说，“公平会”10月5日立案调查咖啡涨价时，星巴克也与四大超商同时列为调查对象之一；“公平会”因此也追踪其他10家中小型连锁咖啡店的价格状况，包括西雅图、伯朗、丹堤、怡客、真锅以及85度Ｃ等。

　　孙立群指出，经“公平会”调查，其他10家中小型连锁咖啡店的价格并无异动，星巴克涨价只能算是个别厂商调价，并不属于联合行为。

　　他强调，在评定联合行为的要件中，业者间必须要影响特定市场，彼此符合“高度替代”、“水平竞争”等条件。由于星巴克与四大超商的市场定位不同，包括客群和整个经营状况也都不一样，彼此没有竞争状况，因此未对星巴克开罚。

　　孙立群说，目前超商咖啡联合涨价案告一段落后，针对星巴克或其他咖啡连锁业者，该如何界定哪几家业者属相同市场竞争者、各家咖啡价格情况的后续追踪，“公平会”暂时没有具体规划，但会密切注意。

　　超商受罚委屈 但仍不打算降咖啡价

　　“公平会”昨天针对四大超商日前调涨含乳咖啡，做出四家业者合计共罚2000万元。两大超商统一及全家均表示，无法理解“公平会”的判决，将会提出行政诉愿，目前也没有调整价格的打算。

　　统一超商表示，推出现煮咖啡7年以来，从未调整价格，此波价格调整是根据通路的成本结构，相较于其他超商通路推出现煮咖啡才2年，成本压力截然不同。

　　统一超商指出，台湾咖啡市场激烈竞争，不可能与其他超商通路串连，将重大决策及作法提供给竞争店，影响自身门市来客及业绩，也因为没有进行串连，当然无法提出联合行为的证据，对“公平会”审议结果表示遗憾，将依法提出诉愿。