欢迎光临陕西食安网! 设为首页   加入收藏   联系我们    在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 消费动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 食安动态 | 权威公示 | 果蔬
您当前位置:陕西食安网 >> 食安动态 >> 浏览文章
蒙牛再度“整蒙”消费者 追问是再给其一个机会
来源:本站原创    更新时间:2011年12月27日    关注度:     【字体:

新闻提示

  蒙牛牛奶被检出含强致癌物黄曲霉毒素M1,引起广泛关注。昨日,蒙牛集团相关负责人称,产生问题产品的原因,是一批饲料因天气潮湿发生霉变,奶牛在食用这些饲料后,原奶中黄曲霉毒素超标,原奶质检疏忽导致了问题发生。但对于这批饲料及奶源来源,蒙牛方面称暂时无法追查。据《新京报》

  蒙牛在陷入“致癌门”后,第一时间发布了致歉声明,看来蒙牛公关手段逐渐成熟。如果一个食品企业,总是靠公关来维护自己的品牌,那就走到了相当危险的境地。有网友套用电视剧里的台词说:“道歉有用,还要警察干吗?”说的就是这个道理。

  即便是这个道歉,也存在诸多疑点,蒙牛一再声称该批次全部封存和销毁,“确保没有问题产品流向市场”逻辑上存疑,因为质监部门的检查与结果公布,中间相差约两个月,两个月成品牛奶没有出库,显然难以理解。

  更有人认为,这是在撇清问题奶和销售奶之间的关系,避免产生更大的经济损失。

  这种疑问,让蒙牛道歉的诚意顿时失色。

  在蒙牛一方对问题原因的解释中,还有两点让人耿耿于怀。其一是饲料霉变,其二是原奶质检疏忽。这至少说明两个环节出现了问题——牛饲料检验和原奶检验。这两个环节相当关键,可又十分基础,蒙牛这么大的企业,在这样的基础环节上失误,让人无法理解。

  特别是出问题的背景:这几年,蒙牛屡屡陷入质量危机,三聚氰胺、特仑苏OMP乃至今年的“中毒门”。蒙牛更是屡屡道歉,屡屡表示“诚意”。难道“诚意”就是公关声明的用词吗?一句暂时无法追查饲料和奶源,就能让这么大的事件过关?

  诚意并非表现在道歉的速度上,更不是表现在道歉的措辞上。蒙牛应该明白,公众的追问,仍然建立在希望奶企注重质量、挽回信誉的基础上,从另一个角度说,依旧对企业存有希望,希望事情能有所改观。

  如果真像有的网友说的那样,不再关心事情的来龙去脉,不再对蒙牛进行追问,只是提醒亲友不购买蒙牛的产品、卖掉蒙牛的股票,让这个品牌在生活中消失,那才是蒙牛最大的悲剧。这一次也许是蒙牛最后的机会。希望蒙牛自己,能真正感受到巨大的危险。

  同样,其他的奶企对蒙牛陷入危机也不应幸灾乐祸,灾难可能是全行业的,并非蒙牛一家,而且现在已现端倪。“致癌门”后,一些奶企的股票出现了不同程度的下跌,有的幅度还很大。

  消费者们不再信任国产品牌,转而购买洋品牌奶制品,这些都是危险的预兆。而相关的管理部门,再不该或明或暗对奶企有所袒护,至少一些在质量标准的制定上,要拒绝奶企的干扰——实际上,纵容并非爱护,而是短视的行为,只能让大厦倾倒得更快。(评论员 程赤兵) 
 

分享到:
更多
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:身陷“中毒门”事件 律师称蒙牛面对三重责
下一篇文章:成都“乡村基”双桥店收菜油反复使用 被罚2.6万
陕西食安网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com.cn陕西食安网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本 网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于我们会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2023版权所有 陕西食安网 |网管QQ| 345615198 1960375031 1405218651
本网特聘北京惠诚律师事务所律师为常年法律顾问。 技术支持:【善微云】
陕ICP备2023002380号-1

陕公网安备 61019602000245号