打印本文 
关闭窗口 日前有传闻称，“光明集团将收购伊利”。传闻当然受到了伊利相关人士的否认，也受到了业内人士的怀疑。
有人士分析，处于竞争关系的两家企业谈并购难度很大，如果说光明收购伊利的某个厂或少部分股份还有点靠谱，但光明要收购或控股伊利“简直不太可能”。先不论是否能过得了伊利实际控制人——呼和浩特市国资委这一关，单从规模及营业收入方面来看，光明收购伊利便有点“蛇吞象”的味道；更何况，从技术层面来讲，光明和伊利走的是不同路线：盘踞上海的光明更加注重鲜奶和巴氏奶，伊利三聚氰胺事件前的业务重心则向奶粉方面倾斜，不同业务能否融合也是问题。
而另一个卷入三聚氰胺风波的企业蒙牛也未能幸免传闻的骚扰。由于蒙牛股价连续下挫，可能引起此前抵押给摩根士丹利的4.5%股票被动出售，从而丧失话语权。有传闻称，“牛根生哭求国内企业家同学提供资金援助……”真实情况如何外人不得而知，但蒙牛方面3日紧急声明：老牛基金会通过从联想控股等机构得到类似抵押贷款的方式，解除了与摩根士丹利的抵押贷款。该份声明动机不详，但似乎证实了传闻的内容，也让市场对国内乳企的前途更为担忧。
与此同时，位居三聚氰胺“黑名单”之首的三鹿，几十天以来，关于其重组的传闻也屡见不鲜，有十多家乳企、饮料企业牵涉其中。目前的传闻是“三元和完达山将按7:1的比例分食三鹿核心资产”。三元方面对此以信息披露为由三缄其口，而关于确定的重组方案尚无法从“消息人士”处获知。不过，有人士称，本月会有确定消息，在政府的推动下，均为国企的三元和完达山最有可能接手三鹿。
诸多传闻与猜测一定程度上暴露出处于特殊时期乳业的各种恐慌：消费者对乳制品质量的恐慌、乳企对自身前景的恐慌、企业当家人对企业控制权的恐慌、政府对整个行业的恐慌……一位业内人士称，由于深陷危机之中，恐慌及困惑不可避免，优胜劣汰、并购重组也不可避免，但行业内企业切不可因此自乱阵脚。
牛奶作为人们的日常生活必需品，会随着人们消费信心的逐渐恢复而渐入正常状态，国内乳企之前辛苦打下的江山也不可能就此前功尽弃。对于各乳企来说，当前最重要的任务无疑是踏实搞好业务，在奶源、品质、安全等方面多下工夫，对产品结构、企业架构、发展模式、供应链、质量标准等方面进行反思与转型，修补、维护好已经有所折损的品牌，如此才能在行业危机中站稳。
套用股神巴菲特的名言：当潮水褪去的时候，就会发现是谁在裸泳！