同品牌的香烟，在国内包装印的是名胜古迹，在国外则印着“变黑的肺部”危害图。北京市消协近日表示，这涉嫌侵害不特定多数消费者的安全权和知情权，将按照新消法赋予的新权利，适时对问题典型的烟企提起公益诉讼。（3月2日《新京报》）

　　香烟包装搞“两面派”，国内版的“有害提醒”不醒目，有损消费者权益。对此北京市消协挺身而出，欲对相关烟企提起公益诉讼，值得肯定。

　　但官司一旦打起来，告倒烟企的可能性恐不容乐观。因为国内烟企虽然搞“内外有别”，但其设计符合国家烟草专卖局等制定的《境内卷烟包装标识的规定》中，关于香烟外包装上的警语文字、警语区底色、警语区面积、警语区分割线、警语区位置、警语字体颜色等的规定，并未违规；而在国外许多国家，对包装要求严格得多，如全球有30个国家要求图形警示标志面积至少达到烟包面积的50%，这些图片包括因吸烟濒死的病人、牙齿脱落、牙龈溃烂、黑色肺部等画面。

　　说到底，包装“内外有别”，最该反省的，未必是烟企道德缺血，而是标准制定“水土有别”。

　　□吴应海（教师）