说起网络,肯定是爱恨交织。爱的是它丰富了人们的生活,恨的是它也带来了很多困惑。而最可恨的是这些困惑往往都是人为制造的。在网络上流窜着一些眼球杀手,他们以“语不惊人死不休”为宗旨,抓住一个话题就可以说得天花乱坠,跟真的似的;纯属误乐消遣的话,我们也就一笑了之。但很多都会利用人们的“关注度”、“好奇心”,甚至“惊吓度”或直接或间接地跟某些商业目的挂上钩。
远的不说,最近,“贾君鹏你妈妈喊你回家吃饭”~这样一个12字网帖莫名蹿红百度,短短两天回复数300621,点击数760万。于是,有好多家网络营销的公司就主动“招认”是自己所为,北京一家传媒公司自称——“总计动用网络营销从业人员800余人,注册ID2万余,回复10万余。”最有意思的是,他们这个说创意也让他们赚了“6位数”——我们的税务局大老爷们,该醒醒了,去查查账,他们交了多少税?而这样兴师动众,当然不是为了“纯属误乐”,最终目的是为了钱。那个创意公司CEO黄XX后来不是说了吗——这个创意是为了激活被停服很久的“魔兽世界”~~~事实上,至少在后期是这么回事,不过网易市场部是否真给黄XX高达6位数的酬金也只有他们自己知道了。
另外,上周居然看到一篇这样的报道:“超级恐怖啊‘孩子吃了鱼肝油 死都不知怎么死!’”其实呢,这样的标题还算温和了。还有更耸人听闻的——“中国孩子真可怜,大牌鱼肝油集体‘投毒’” 、“儿童鱼肝油竟成宝宝健康新杀手”、“孩子吃了鱼肝油 死都不知怎么死!”、“儿童鱼肝油竟成宝宝健康新杀手!——孩子,妈妈拿什么来爱你?”、“惊爆:7大鱼肝油品牌集体“投毒”——专业测评后的结果(转) ”
一时之间,随便搜个妈妈网站,都可以找到一堆这样的帖子。仔细看看就会发现,发帖的人很有意思,很多都是刚刚注册发的贴;发帖的内容也很有意思,基本上都是一样的,最后的链接都会指向某网的“***联合国内权威检测机构,对国内7大最常用鱼肝油品牌进行检测”一文。可是,你要是再认真的看,就会发现以下最明显的漏洞:
一、这篇所谓权威检测机构,竟然是“某”!但随口就可以说评测的产品“维生素D含量的比值均与国家规定的比值不相符”、“不符合标准的鱼肝油长期服用会导致孩子维生素A或维生素D中毒”。对于他们来说,找几个人,炮制一篇“权威”的评测文简直如家常便饭。
二、既然是这么权威的一篇“评测”文,竟然连个常识都没搞清楚,将“药准字”的药品和“保健食品”放在一起评测,还大言不惭的说国家规定标准如何如何。这样不是自相矛盾吗?
但是就是这样一篇文章,对于很多非专业的妈妈来说,的确会吓着她们。因为我们国家的食品药品安全出过太多次事故了,谁也承受不起。更何况一次三聚氰胺奶粉事件,已经成为中国人民心中永远摸不掉的伤疤。但是以婴幼儿食品来做噱头,是否太过分了呢?回到文章所提到的内容,事实上,略懂营养学知识的人都知道,如果不是把鱼肝油当饭吃的话,根本就不会有该文所称的严重后果。 要是按该文编辑的逻辑,整个世界都是毒药,喝水喝太多,其实人也会中毒的。不过说来也很是奇怪,前几天再去源头网站搜这些文章时,竟然搜不到了。是某网心虚,还是良心发现,那就不得而知了。
对于这起婴幼儿鱼肝油事件,任何一个稍有良知的行业人士都会看不过眼的,因此,借用XX网老板那段道出香港人的生意经的话—— “也不能太过分,也不能让太差的产品及品牌完全挤掉真正很好的品牌及产品,这样谁会相信;关键是火候要拿捏好;才能长久。”其实,现在总算是明白这句话的真正含义了。有时候甚至会想,为了让老板满意,真是难为了这些网络编辑了呀!整天琢磨着怎么吓唬我们这些老百姓。
最后想告诉大家的就是,下次,再看到类似这样的文章,先想想,编辑是否另有所图呢?
|