法庭上，肯德基指出原告不能证明小茜是吃过肯德基，或者因为吃肯德基的鳕鱼条刺伤喉咙，因此无法承担责任。

　　小茜的父亲在起诉中称，今年1月16日，家人到肯德基百环餐厅购买了鳕鱼条等食品。第二天一早，女儿小茜在早餐时，被鳕鱼条中的鱼刺刺中嗓子。后女儿被送至北京儿童医院就医。鱼刺位置确定后，医生要求全身麻醉取出，女儿以及家人无法接受诊疗方式。在医生建议下，迫不得已采取中药药剂去除鱼刺的办法。之后5天，女儿无法正常进食，只能摄入流食，身体受到严重的损害。1月21日，鱼刺彻底消除。

　　肯德基公司一方辩解道，除了医院的证明，赵先生没有拿出其他有力证据，甚至证明当时在肯德基消费过的证据都没有，不能证明小茜吃过鳕鱼条，或者因为鳕鱼条而刺伤嗓子。肯德基一方还表示，鳕鱼条的包装纸上写有提示：“产品可能存在鱼刺，儿童需要在家长监护下食用”。

　　“一般情况下，消费者都不会在吃肯德基时要小票，也不可能将被鱼刺卡到的过程录下来。”赵先生说，他打官司即便赢不了，也要提醒一下其他家长注意这个问题。 来源：北京青年报