上海红邦企业策划有限公司曾为星巴克、可口可乐等公司设计过标示性地图。该公司起诉称，2008年12月，公司走访了北京吉野家的几家快餐店，看到吉野家宣传册上的地图抄袭了该公司设计的地图。

　　如今，餐馆、咖啡厅等餐饮企业几乎都有自己的标示地图，用于指示营业点的具体路线和地址。

　　红邦公司当庭拿出他们给客户星巴克制作的宣传地图说：“吉野家的地图就是抄袭的这张图，图上有我们公司的标志。吉野家和我们的图坐标都是15度；街道、小路、线条相同；图例相同；甚至我们有些图例是错误的，吉野家的跟我们错的都一样，比如北京饭店标注在故宫内。”

　　两张地图摆在一起，吉野家一方对红邦公司的说法并不认同：“我们的图倾斜角度不是15度，街道、小路、线条不相同；图标如奥运场馆等我们是专门委托设计公司设计的；比如地铁13号线，我们标示的终点站也与红邦的图不一样。”吉野家公司认为，红邦提供的图上的公司标志是上海红邦国际，与原告名称不同，不能证明其享有著作权。

　　吉野家公司称，他们的餐厅地图都是委托专业公司设计的，设计公司享有著作权。自称吉野家地图设计者的杨某作为证人，当庭拿出4幅地图演示地图修改的过程。“我制图的依据就是北京交通地图，选取了一些著名的景点和学校作为标志。”

　　虽然设计者杨某表示其从没看过星巴克的地图，但红邦公司认为，杨某提供的设计图例和他们公司的设计图一样，应该是用地图软件修改而成的。截至记者发稿时，庭审仍在进行。 (记者 孙莹)