打印本文 
关闭窗口 1998年10月13日上午10时许，被告人胡某某(62岁)和其子胡某(经鉴定系重度精神发育迟滞，无责任能力)，驾驶马力机帆船，在某镇水泥厂附近的长江江段，使用长150米、深2米的三层渔网，捕到一尾体长约3米、体重约250公斤的雌性中华鲟(俗称鳇鱼)。胡某某当即用铁钩将中华鲟的背部勾住，并用胶绳套住中华鲟的嘴，随船拖至横堤江边，抬上岸运走。当晚，胡某某持菜刀、斧头将中华鲟腹部剖开，肢解成四截，除去鱼籽等内脏，将239公斤的中华鲟肉卖给鱼贩高某和袁某，获人民币900元。后经群众举报，武汉市公安局水上分局将胡某某抓获归案，追回赃款779．44元。 胡某某的认罪态度较好。
法律问题
胡某某的行为应如何定罪量刑?
讨论要点
非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的认定和处罚
问题解说
本案中，被告人胡某某的行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。所谓非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，是指违反野生动物保护法规，猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的行为。
1、本案中，被告人胡某某符合本罪的主体要件。
本罪主体是一般主体。
本案中，被告人胡某某达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力，符合本要件，但其子经鉴定系重度精神发育迟滞，无刑事责任能力，其行为不构成犯罪。
2、本案中，被告人胡某某的行为符合本罪的客体要件。
本罪侵犯的客体是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的管理制度。
非法捕杀珍贵、濒危野生动物罪的犯罪对象，是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物。1988年12月10日国务院批准并由林业部和农业部联合发布的《国家重点保护野生动物名录》中，共计258种国家重点保护的野生动物。其中一级保护野生动物共96种，如大熊猫、马来熊、紫貂、貂熊、熊狸、云豹、豹、虎、雪豹、金丝猴、叶猴、豚尾猴、台湾猴、熊猴、蜂猴、长臂猿、儒艮、中华白海豚、亚洲象、西藏野驴、白唇鹿、梅花鹿、河狸、短尾信天翁、白腹军舰鸟、白鹳、中华秋沙鸭、玉带海雕、新疆大头鱼、白鲟、黄岛长吻虫等。二级保护野生动物共162种，如小熊猪、猕猴、麝、鹅喉羚、塔里木兔、巨松鼠、黑颈鸬鹚、海南虎斑、天鹅、鸳鸯、四川山鹧鸪、灰燕鸟、唐鱼、花鳗鲡、川陕哲罗鲑、文昌鱼、宽纹北箭蜓、中华虎凤蝶等。
本案中，被告人胡某某捕杀的是中华鲟。中华鲟被称为“研究生物进化的活标本、活化石”，是国家列为一级重点保护的珍贵野生动物，严禁捕杀。
3、本案中，被告人胡某某的行为符合本罪的主观要件。
本罪在主观方面表现为故意，即明知是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物而捕杀。
本案中，被告人胡某某为渔民，对其捕到的是中华鲟(鳇鱼)是明知的，应放生而未放生，予以宰杀谋利，主观上是故意的。
4、本案中，被告人胡某某的行为符合本罪的客观要件。
本罪在客观方面表现为非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的行为。《野生动物保护法》第16条规定：“禁止猎捕、杀害国家重点保护的野生动物。因科学研究、驯养繁殖、展览或者其他特殊情况，需要捕捉、捕捞国家一级保护野生动物的，必须向国务院野生动物行政主管部门申请特许猎捕证；猎捕国家二级保护野生动物的，必须向省、自治区、直辖市政府野生动物行政主管部门申请特许猎捕证。”猎捕者应当按照特许猎捕证规定的种类、数量、地点和期限进行猎捕。如果没有取得特许猎捕证而进行猎捕，或者虽有特许猎捕证，但不按照特许猎捕证规定的种类、数量、地点和期限进行猎捕的，均属于非法猎捕，构成非法捕杀珍贵、濒危野生动物罪。非法捕杀珍贵、濒危野生动物的行为方式多种多样，但可以归纳为三类：猎取珍贵、濒危的陆生野生动物，捕捞珍贵、濒危的水生野生动物，杀害珍贵、濒危的陆生或水生野生动物。
本罪属行为犯。只要行为人实施了非法捕杀珍贵、濒危野生动物的行为，就构成犯罪。因为破坏珍贵、濒危野生动物资源的行为本身，具有很大的社会危害性，应当受到刑罚惩罚，所以，在认定犯罪时，不以是否具备“情节严重”作为划分罪与非罪的界限。
本案中，按照《长江中下游渔业资源管理暂行规定》的有关规定，“对正常捕捞其他鱼类时误捕的珍贵水生动物，应即放生；已死亡的应报告当地渔政监督管理机构处理”。被告人胡某某在正常捕捞时误捕中华鲟，如果立即放生，当然无可追究。但他既不放生，又不报告渔政管理部门，而是故意宰杀谋利，符合本要件。
综上，被告人胡某某的行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。根据刑法341条及346条的规定，犯本罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，
并处罚金或者没收财产。单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依上述规定处罚。
问题结论 胡某某误捕中华鲟后，没有立即放生，也不报告渔政管理部门，而是故意宰杀谋利，已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。