国家卫计委官网近日公开征求拟批准金箔为食品添加剂新品种意见，但未说明为何在白酒中添加金箔以及添加金箔的好处。目前市场上白酒添加金箔后身价高。对此，专家称人体必要元素不包括金。在现有管理制度下，食品中使用金箔是违规的。(2月3日《京华时报》)

　　此新闻一曝出，立即引发了舆论的极大围观。而就舆论的反应看，可谓几乎一边倒的质疑，而且不仅是众多的普通网民质疑，就是连食品专家和酒类专家等也对这样的拟批准忧虑多多、疑问多多。这似乎也从一定程度说明这样的拟批准，并不怎么令人满意和多么靠谱的事情。多个问题亟需要国家卫计委等拟批准机关，给公众一个详细解释和交代。

　　第一，谁给国家卫计委随意批准白酒中添加金箔的权力？按照我国《食品添加剂新品种管理办法》规定，食品添加剂应当在技术上确有必要且经过风险评估证明安全可靠。但现在的问题是，不管白酒中添加金箔是否对人体有害，但白酒中添加金箔已经被证明完全没有技术必要。再说，到目前为，包括国家卫计委在内的有关方面并没有对在白酒中添加金箔风险进行评估，并拿出可以证明在白酒中添加金箔具有安全可靠的证明。也就是说，国家卫计委有关方面此次拟批准行为本身，就是调研与审批顺序本末倒置，明显的不符合程序规定，不客气说是审批程序违规违法。

　　第二，是谁擅自批准我国食品添加扩围的？我国《食品添加剂新品种管理办法》规定，增加食品添加剂新品种，国家卫计委等应当向社会公开征求意见，同时征求质量监督、工商行政管理、食品药品监督管理、工业和信息化、商务等有关部门和相关行业组织的意见。对有重大意见分歧，或者涉及重大利益关系的，可以举行听证会听取意见。可现在，国家卫计委拟批准“白酒添加金箔”，也就是同意增加食品添加剂新品种，才公示征求意见。那么，需要问的是，国家卫计委此前是如何征求其他相关部门意见把金增加为食品添加剂的？白酒添金箔，可能涉及千家万户、千万人身体健康的问题，有关的听证又体现在哪里？

　　第三，申请在白酒中添加金箔的具体依据何在？依照政府审批事项的有关规定，有申请才有审批。那么根据《食品添加剂新品种管理办法》规定，新品种添加剂申请人必须提供包括生产原料或者来源、化学结构和物理特性、生产工艺、毒理学安全性评价资料或者检验报告、质量规格检验报告等在内的安全性评估材料。请有关方面按照信息公开的有关要求，立即公布。

　　第四，审批人和申请人到底什么关系？白酒内加金箔成本很小，但可使原本普通的白酒立刻价格暴涨。那么需要追问的是，政府部门不按程序、不提供批准依据的急匆匆“拟批准白酒加金箔”，到底是为百姓食安着想，还是为相关企业的暴利打前站或代言？二者之间的关系，起码是在屁股明显偏向申请者拟批准这件事上，值得好好揣摩甚至追查。

　　第五，批准“白酒内加金箔”这样的奢侈品合适吗？据说，白酒内加金箔，价格昂贵，是身份和地位的象征，送礼也很上档次。问题是，金是一种重金属，进入人体很难排出，长久集聚还引发中毒，这样个人和亲人一般是不会饮用的，那么这样的奢侈品会让谁显身份、地位，又是送给谁的呢？在进一步深入反腐和提倡节俭的今天，这无疑值得商榷。

　　如此，不符合相关程序，不符合国人认知习惯，没有多少民意基础，没有技术必要，而且与身体而言并没有什么实质益处，且疑云重重，与国家的大形势相悖等，这样的“白酒加金箔”拟批准，还是慎行撤销吧！作者：余明辉