□华西都市报评论员李晓亮

　　日前，在上海一个公共卫生方面的研讨会上，卫生部部长陈竺表示了对于媒体曝光“问题胶囊”等行动的感谢，称这些教训反映了公共卫生的极端重要性。陈竺还称，中国居民85%的死亡原因是由慢性病引起的，一系列新形势使中国公共卫生服务面临着前所未有的挑战。

　　陈竺感谢媒体曝光了“问题胶囊”等，虽只是研讨会上一笔带过的礼节性表态，但是对媒体监督的认可，仍赢得网民的一致喝彩。没有将“问题胶囊”曝光视作故意“添堵”，而是正视媒体监督的价值，肯定媒体推动社会治理的作用，这值得赞赏。

　　回首这几年，媒体报道过的“毒食品”事件，完全可以汇编成一册食药领域的安全年鉴，抑或是问题食药品的索引地图。但是，对待媒体曝光，有些地方的涉事部门并不欢迎，潜意识里认为“曝光等于揭丑”，是所谓的“负面”报道。不少政府部门在出了食品安全事故后，第一反应是“捂盖子”，对“毒食品”瞒报缓报，以至于烂摊子越来越大，无从收拾。

　　随着国家对食药安全监督的日益增强，公众安全诉求的提升，许多政府部门对媒体监督的态度，也大有改观。它们发现，正是媒体监督，为事件的向好发展提供了难得的助力。“感谢媒体”，逐渐成了常态。比如，前不久复旦大学学生吴恒办的一个食品安全网站，蹿红网络，它不仅备受网民好评，也得到官方认可和赞许。上海市食委办领导还专门赶赴学校，和吴恒面对面交流，并表示政府将支持吴恒同学办好网站。

　　而回到药品监督上来，陈竺部长感谢媒体曝光“问题胶囊”，这种直面问题、不回避不务虚的务实态度，值得肯定。不过，囿于自身特性，相对于药品安全事件或者公共食品安全事件，媒体的曝光，总是有着相当的滞后性。这几乎是食药监管链条上，最末端的一环。而手握监管之权的各个相关的公职部门，食监、药监、质检、工商、公安等执法部门，在每一个职责范围内的监管环节，如果都能严防死守，各司其责，精诚合力，将自己手上的一环当做监管的最后一道防线，那么无论食品还是药品的安全事故，都将会大幅下降。

　　不管是三聚氰胺的作乱，还是工业明胶的作祟，不管哪一种行业潜规则，只要不能渗透到监管链条，只要食品药品的制售企业和中间环节，都不能将那见不得人的利益输送，嵌入那个封闭的公共监管系统，那么媒体的作用就会明显降低。正是因“九龙治水”、权责不明、推诿扯皮及利益纠葛繁复，“监管跑不过媒体”的现象才会丛生。

　　说到底，所有的媒体监督和曝光，要想产生正向的推动力，终究有赖于执法部门公正权威的调查处理。靠媒体发声，是无奈之举；强化监督，才是治本之方。所以，对食药品安全来说，“感谢媒体”可以，却不能完全依赖媒体；正本清源之策，还在于公职部门从根子上严格监管，不徇私枉法，不故意放水，营造出对“毒食品”零容忍的监管氛围。