打印本文 关闭窗口 |
评论:板蓝根——疫症中的全民安慰剂 |
文章来源:南方日报 更新时间:2013/4/10 12:19:12 |
|
H7N9来了,板蓝根又红火了。人们的记忆也被唤醒了。在中国,但凡人们担心起某种疾病流行,推荐的防治方子就把板蓝根派上场。有时,推荐是民间的,口口相传,药材市场上顿时风生水起;有时推荐是来自“专家”,有了权威色彩,板蓝根更是抢手。 情况往往是,一种可能流行的疾病越是缺乏明确的治疗方案,板蓝根就越有可能像被拉壮丁一样,优先被绑了去,充当防治的药物。这就是说,板蓝根经常作了无药之药。医生本来也没有什么好方法,但又一定要有,于是就叫板蓝根出来。 这次当然一样。H7N9病毒刚刚分析出来,既无疫苗,也无成熟的治疗方案,人们顿时有些紧张。于是,防治方案就出来了,健身开窗之外,板蓝根不可或缺地上了阵。不能说没有效果,既然没有成熟的治疗方案,又正式地推荐了板蓝根,总算一根稻草。抢稻草的人一拥而上,板蓝根交易就好了,医药股票都带活了。 不过,很快有医学专家说,板蓝根对禽流感没有经证实的效果。这样说的专家还不少,有的专家还表示板蓝根不只是没有效果,乱吃还可能对身体有害。自然,这样说的都是西医专家。中医专家呢,他们正是开方子的人。 是药三分毒,不可乱吃,这本来是常识,但这样的常识是经常被选择性忘记的。很多人只牢记西药有毒,没病不能乱吃;至于中草药,那可是“纯天然”,好得很,有病能够治本,没病可以补身,吃错了也没什么大碍;而且祸福相倚,吃错了,说不定还带些意想不到的好处呢。其实中药毒副作用造成的致死致残事件已经很多了。 一个医生可能对很多病开不出有效的药方,对健康人拒绝开药,对新的病承认缺乏了解,而且对这些并不讳言,医学上无能为力是经常的。一个中医,却是不可能没有药方可开的,无论健康人还是病人,无论是什么病,求医就可有药。辨证施治,意味着世界上没有完全健康的人,从而没有绝对需要用药或无需用药的界限。 近时《中国新闻周刊》报道中国“癌情汹涌”,其中讲到大多数癌症病人的治疗之路,“手术,花掉数万元;化疗,花掉数十万元;再放疗,再花掉数十万元;接着转战中医治疗,花掉数万元”。这个医疗过程的描述,既涉及了医学上的过度治疗,也涉及到了中医的作用,那就是在医学治疗宣告结束后,充当最后的榨油机和人们“痛急乱投医”的去向。 医分中西,这是中国的特色,就像哲学有中西之分。近些年,哲学界时见讨论古代中国是否有哲学,那些被称为古代中国哲学的是否应称为思想。医学是不断进步的,现在已建立在细胞学、病毒学、分子学之上,中医却是建立在阴阳五行的思想之上,它是一出生就好了,而且是刚出生时最好,所以越古越厉害,到现在仍须去深刻领会《内经》的玄奥。这次禽流感,在医界基于病毒学和传染病学预言疫症不会大流行后,中医们还根据“运气理论”作出了同样的预测。 现在,说到医生、医院、医学等等,人们都会想到那就是“西医”、“西医院”、“西医学”。医生与中医、医院与中医院、医学与中医学,名称已经显示了各自的位置。现代医学已经不言自明地成了主流。但中医在某些人心中仍然是有用的,它既可以作为文明已久的活证据,也可以作为“中国主导的另一种医学”的想象基础,而且可作为医治无解的病症的希望,人们面对疫症时的安慰。 板蓝根,就是中医在医学暂时未找到办法时对疫症开出的全民安慰剂。现在,人们对板蓝根总是列入新疾病的治疗方案已经多有戏谑,今后再有新的疫情,板蓝根是否还会首选列入,或许不无疑问。但不管新出什么疫情,只要医学上一时缺乏有效的治疗方案,一定还会有无方案之下的防治方案,而且开出方子的一定还是中医。在那些没有传统医学的地方,当然也开不出这样的安慰剂,所以中医就是我们一种“特有的幸福”。刘洪波(作者国内著名杂文家) |