打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
2012“食”面埋伏:食品安全事件频发看谁中招
文章来源:人民网   更新时间:2012/12/18 15:35:53  

 2012年,食品行业依旧是消费者最为关注的行业。频发的食品安全事件,让公众几乎患上了“食物焦虑症”。同时,由于集中爆发的食品安全问题更是涉及到修正药业、酒鬼酒等知名品牌,因而引发了较大范围的信任危机。

  “毒胶囊”重创修正“神话”

  罪魁祸首:铬

  “修正药业,良心药,放心药,管用的药。”修正药业在电视台播放的广告词在2012年成为了一种讽刺。据央视报道,包括修正药业、蜀中制药和上市药企通化金马等在内的9家药企的13款药品,经检测铬含量超标。

  【事件回放】

  4月15日,央视新闻频道《每周质检报告》曝出猛料,经该台长期跟踪调查,河北、江西、浙江一些不法厂商使用重金属铬超标的工业明胶冒充食用明胶,用来生产药用胶囊。

  央视调查称,“在修正药业生产的羚羊感冒胶囊(产品批号:100901)中,所用药用胶囊铬含量为4.44mg/kg。这超出了国家的相关规定——中国2010年版《中国药典》明胶空心胶囊标准显示,重金属铬的限度在百万分之二,即2mg/kg。”另外,通化金马清热通淋胶囊的铬含量高达87.57mg/kg。

  对此,修正药业高级副总裁王之光对媒体回应,“央视记者送检的药品批号显示,其生产日期在新国标实施之前,而此前铬含量并未纳入检测范围。”

  据了解,此前2000年版的《中国药典》的确没有铬检查这一项内容。但媒体质疑称,据规定,“新药典实施前生产的药品,在新药典执行后只有半年的销售期,半年后不允许销售”。

  与此同时,相关部门也采取了对策。卫生部发布通知,明确要求“各级各类医疗机构要积极配合药监部门,召回铬超标药用胶囊事件相关药品生产企业生产的检验不合格批次药品,立即暂停购入和使用相关企业生产的所有胶囊剂药品”。

  卫生部称,除了召回不合格药品之外,各级各类医疗机构也需立即暂停购入和使用铬超标药用胶囊事件相关药品生产企业生产的所有胶囊剂药品,待检验合格后方可购入和使用。

  而节目播出当晚,国家食品药品监管局在官网发布新闻稿称,已立即责成相关省份的食品药品监管局开展监督检查和产品检验,并派员赴现场进行督查。同时,该局要求,“待监督检查和产品检验结果明确后,合格产品继续销售,不合格产品依法处理。对违反规定生产销售使用药用空心胶囊的企业,将依法严肃查处。”

  【点评】

  东南大学法学院教授张马林认为,铬超标事件暴露了监管的漏洞。按程序,这件事恰恰应该由相关监管部门来发现。但现在却是跟着媒体的报道后,进行跟踪处理。作为相关部门,不能仅喊口号,更要有及时和真正的行动。

  健康元用地沟油制药

  罪魁祸首:地沟油

  一家以“健康”为名的上市公司居然疯狂地使用地沟油制药,这样可笑的悖论真实地发生在健康元身上。在持续长达一年半的时间里,健康元全资子公司采购1.45亿元地沟油用于生产7-ACA(7-ACA作为头孢菌素关键性中间体,已成为当今国际抗生素市场的主角),而这批产品作为抗生素的中间体,已广泛流向医药市场。

  【事件回放】

  8月28日,宁波市中院开庭审理了全国首例特大地沟油案,根据公安机关侦查,焦作健康元公司(健康元全资子公司)在长达一年半的时间里,连续采购地沟油,采购金额达到1.45亿元,用于生产7-ACA(头孢类抗生素中间体),这批产品也已广泛流向医药市场。

  据公诉机关指控,焦作健康元是涉案地沟油企业的最大买家,近一半地沟油流向焦作健康元,其均价甚至比地沟油均价还低2000元/吨。这些地沟油是从一家名为河南惠康的从事地沟油加工的企业采购而来的。

  2010年初至2011年7月,河南惠康及其关联企业与焦作健康元签订购销合同,共销售1.62万吨地沟油,金额高达1.45亿元,平均售价8950元/吨。

  一般来讲,豆油是在生产7-ACA过程中的一步,通过吸收豆油中的营养有益成分,可以养大细菌,再通过酶法生产出7-ACA中间体,但焦作健康元却用购买的掺杂了地沟油的豆油用来给7-ACA提供所谓的营养成分。

  事后,健康元发布公告辩解称,焦作健康元确实是本公司子公司,但并不属于制药企业。焦作健康元对采购自惠康油脂公司的大豆油参杂有地沟油并不知情。根据焦作健康元2010年3月至2011年7月十余份采购和检验记录,均没有检出惠康油脂公司所供大豆油中含劣质成品油情况。

  此外,健康元公司还辩解说,地沟油只是培养基,用来作为食物提供给微生物,进而在一系列的工艺下生产出7-ACA,并不是直接作为产品原料,不会影响产品的最终质量。

  【点评】

  作为上市公司,健康元公司有义务接受媒体和公众的监督,但当健康元公司采购地沟油制药的事件被曝光后,面对公众的质询,健康元公司更多的是在推卸责任。健康元请出两位“专家”为公司辩解。其中健康网总经理、首席研究员吴惠芳语出惊人。她举例说,蔬菜是由大粪浇灌出来的,但最终的蔬菜是有营养的,而大家怎么能怪罪使用大粪?对于大粪浇灌庄稼的道理可能很多人都很明白,但健康元想抛出这样的类比让消费者相信采用地沟油生产的药品无害似乎很难。

  酒鬼酒深陷“塑化门”

  罪魁祸首:塑化剂

  11月,号称天下第一酒的酒鬼酒被媒体曝出,其产品检测出塑化剂,超标高达247%,毒性为三聚氰胺的20倍,这无疑为白酒行业埋下重大隐患。尽管酒鬼酒紧急停牌,但是祸及整个白酒板块,所有白酒股全线暴跌。

  塑化剂又称增塑剂,是工业上被广泛使用的高分子材料助剂。它的危害性在于可能会损害男性生殖能力,促使女性性早熟以及对免疫系统和消化系统造成伤害。

  【事件回放】

  11月19日,有媒体报道称,其在酒鬼酒实际控制人中糖集团的子公司北京中糖酒类有限公司购买了438元/瓶的酒鬼酒,并送上海天祥质量技术服务有限公司进行检测。检测报告显示,酒鬼酒中共检测出3种塑化剂成分,分别为邻苯二甲酸二(2-乙基)己酯(DEHP)、邻苯二甲酸二异丁酯(DIBP)和邻苯二甲酸二丁酯(DBP)。

  其中,酒鬼酒中邻苯二甲酸二丁酯(DBP)的含量为1.08㎎/㎏。而2011年6月卫生部签发的551号文件《卫生部办公厅官员通报食品及食品添加剂中邻苯二甲酸酯类物质最大残留量的函》,这份文件规定DBP的最大残留量为0.3㎎/㎏。

  11月21日,国家质检总局对酒鬼酒的检测报告给出官方结果:50度酒鬼酒样品中DBP(邻苯二甲酸酯类物质,俗称“塑化剂”)最高检出值为1.04mg/kg,与媒体之前曝光的酒鬼酒塑化剂超标260%几乎一致。

  11月22日晚间,酒鬼酒官方做出正式回应:“对近日发生的所谓酒鬼酒‘塑化剂’超标事件给大家造成的困惑与误解表示诚挚的歉意”。但是,该公司同时声称,国际食品法典委员会、我国及其他国家均未制定酒类中DBP的限量标准,故不存在所谓“塑化剂”超标的问题,并对健康无损害。

  不仅如此,此事还令整个白酒行业陷入了危机,行业龙头茅台酒目前也陷在塑化剂检测的泥潭里。

  【点评】

  目前,没有酒类塑化剂限量标准的情况下,大家都拿卫生部的函来参考,但目前来看,相关监管部门并没有让酒鬼酒召回,也就是说没有给酒鬼酒塑化剂“超标”定罪。因此,面对眼下酒企们的恐惧、消费者无所适从、媒体质疑的各种声音,回避不是一种有效的态度。相关部门应该尽快出台白酒塑化剂国家标准,发出统一的、科学的、令公众信服的声音,这样才有利于塑化剂事件的平息,才是真正维护白酒行业,使其健康发展。

  张裕葡萄酒藏农药

  罪魁祸首:多菌灵、甲霜灵农药

  刚过完120周年生日,喜庆气氛还未消散,一份《张裕“农残”》的报道预告将国内葡萄酒龙头企业“张裕”推入危局。消息出来后的第二天,张裕A股几近跌停。截至收盘下跌9.83%,股价创两年来新低。同日,“公司销售系统发生紊乱”。

  【事件回放】

  8月9日晚间,《证券市场周刊》在其官方微博发布次日出刊的封面文章《张裕“农残”》的预告,主要内容为该刊记者将三家国内葡萄酒上市公司的10款葡萄酒送国家食品质量监督检验中心检测,均检出多菌灵或甲霜灵农药残留,张裕葡萄酒残留值超过另两家。并指出多菌灵有致癌风险,为美国禁用的农药。

  然而,8月10日,上述报道并未如期“出世”。当天上午,《证券市场周刊》官方微博称,8月11日第29期《证券市场周刊》因故推迟出版,目前正在积极协调有关方面,争取早日发行。即便如此,该预告在资本市场引发强烈震荡,截至当日收盘,张裕A报55.23元,跌9.83%;张裕B跌停,报42.93元。

  事后,张裕立刻启动危机公关。8月10日下午3点,董秘曲为民召开针对投资者的电话会议坚称,张裕葡萄酒原材料使用的每一批葡萄都是检测过的,“如果不符合我们的标准,当场销毁。”

  对于葡萄酒农残超标,曲为民称要做到彻底无农药残留太难,“我们的产品农药残留额量在国家标准范围内。”曲为民还表示,基于美国环保局对多菌灵标准的披露结果看,美国多种葡萄酒都含有微量多菌灵,并且微量的多菌灵不会致癌,目前,中国对此的含量标准不会高于欧盟标准。

  8月11日,张裕在北京召开媒体发布会。作为在送检报告上签字的人,中国食品发酵研究院副院长宋全厚在会上通报了此次媒体送检葡萄酒农药残留过程及检测情况。他说,记者送检的10款葡萄酒,确实检测出较高的农药残留,但并不能确定有样本来自张裕,而且以往对张裕葡萄酒的检测,没有出现不合格的案例。

  【点评】

  不管有没有超标,张裕的农药门事件至少反映了中国红酒行业一些关键标准的缺失。相关政府部门应该尽快完善并出台葡萄酒生产国家标准对葡萄酒中农药残留的具体规定。从另一个方面来讲,也再一次反映出国产葡萄酒的原料基地建设的薄弱。一个好的葡萄酒基地建设往往需要10多年的时间,中国部分地区的葡萄酒基地建设存在简单低水平重复建设、苗木引进不科学、不适宜当地水土环境的问题。

  辛拉面被曝含致癌物

  罪魁祸首:苯并芘

  农心方便面作为中高档品牌,一直受到不少消费者的追捧。然而,该品牌也未逃脱食品安全“魔咒”——被曝含致癌物质,这令消费者对方便面的质量再次感到担忧。

  苯并芘是一种常见污染物,油炸、烧烤、烟、烘焙食物可能会产生苯并芘,属于高活性间接性致癌物质。吸入后易导致肺癌,而食用以后可能会诱发肝癌、肠胃癌等。

  【事件回放】

  11月5日消息,台湾当局卫生主管部门食品及药物管理局证实,辛拉面以及旗下集团另2款乌龙面被验出含有致癌物苯并芘。

  据台湾TVBS报道,卫生主管部门食品及药物管理局局长康照洲在立法机构证实,卫生主管部门抽验了2个辛拉面海鲜乌龙面调味包样本,结果分别验出了1.01ppb跟0.97ppb的致癌物质苯芘,与TVBS日前送验、SGS检测机构所出具的报告不谋而合。

  其实,早在6月,就有媒体报道称,韩国食品管理机构对其国内30种泡面进行调查,其中韩国农心公司6款方便面调料包在韩国被检出苯并芘。对此,中国质检总局曾要求进口商主动召回方便面,并要求各地检验检疫机构对来自韩国的方便面加强检验监管,对发现不符合要求的产品,不允许进口。

  另外,之前上海质监发布检测结果显示,国产农心辛拉面未检出苯并芘。据了解,欧盟和世界卫生组织对食物中的苯并芘的含量做出了限制。据专家预计,这次韩国农心出现问题的产品,很有可能是在食品加工的过程中,碳水化合物或蛋白质遇到高温,燃烧不完全产生苯并芘。

  【点评】

  方便面被视作“垃圾食品”,各种负面声音不绝于耳。再加上屡屡曝出的质量问题:“酸价超标”、“外包装荧光物质超标”、“篡改日期”……方便面的“口碑”跌入谷底。此次的“致癌门”再次给方便面行业沉重一击。

  事实上,欧盟、世卫组织针对烟熏食物分别有苯并芘不得超过5ppb和10ppb的上限标准。但由于台湾还没有这项标准,这也让厂商及民众无所适从。所以,填补和细化行业标准迫在眉睫。而对于方便面企业而言,在保证品质的前提下,还应该提高创新能力,加强销售管理,避免过期门等事件。

  立顿检出高毒农药

  罪魁祸首:灭多威

  4月24日,国际环保组织绿色和平发布报告,称对“立顿”的绿茶、茉莉花茶和铁观音袋泡茶检验,发现含有被国家禁止在茶叶上使用的高毒农药灭多威。

  【事件回放】

  “‘立顿’的市场遍布全球,它很清楚,这样的茶叶若是在欧洲,肯定是不允许出售的。也就是说,‘立顿’正在将这些达不到欧盟要求的产品卖给无数不知情的中国消费者。”绿色和平工作人员王婧直言。

  国际环保组织绿色和平于2012年3月在北京随机购买了四份“立顿”牌袋泡茶,品种分别为红茶、绿茶、茉莉花茶和铁观音。这些样本随后被送往具有国家资质的、独立的第三方实验室进行农药残留检测。

  检测结果显示,“立顿”绿茶、茉莉花茶和铁观音样本均含有农业部明令禁止在茶树上使用的高毒农药灭多威。其中,“立顿”铁观音被发现含有早在2002年农业部就禁止在茶树上使用的三氯杀螨醇,“立顿”绿茶则含有国家规定不得在茶树上使用的硫丹。

  报告指出,四份样品共含有17种不同的农药残留,其中绿茶和铁观音上的农药残留多达13种,茉莉花茶中亦含有9种农药残留。这17种农药中还包括有七种是欧盟尚未批准使用的,例如硫丹、三氯杀螨醇和联苯菊酯,而这些农药被证明可能影响男性生育能力和胎儿健康。

  中国茶叶流通行业协会则对此提出质疑,中国茶叶流通行业协会表示,该协会曾严格对照国家标准GB26130-2010《食品中百草枯等54种农药最大残留限量》后发现,上述《报告》中检测的茶叶样品对照现有的指标规定,全部符合国家标准。

  联合利华中国也声称,立顿黄牌红茶原料是百分百进口的,完全符合中国的国家标准。

  【点评】

  分析人士认为,国内外检测数据“打架”,主要是中国现行茶叶农残国标的标准较欧盟标准要低,不少农药残留物质也尚未被纳入国标限制范围。总体而言,茶叶安全、质量均有待提高。(《国际金融报》记者黄烨 陈偲 史燕君)