打印本文 关闭窗口 | |
你是否支持重庆以“打黑”之势打击食品犯罪? | |
文章来源:中国食品监督网 更新时间:2011/4/27 | |
|
|
昨日上午,重庆警方召开新闻发布会宣布,全面启动打击食药品安全犯罪百日专项行动。即日起至7月31日,警方集约包括刑侦、经侦、治安、网监等多警种在内的上万警力,向食品药品安全犯罪正式宣战,并表示,“像打黑除恶一样打好食品药品犯罪专项攻坚战!” 网友分析:中国食品安全事件,何以谓接连不断? 首先从经济学角度,食品作为特殊的大众消费品,是典型的快消品,除非是政府补贴的管制品类,其国际定价规则一般是成本(1)乘以(3~5),即一元直接成本的产品,合理零售价在3元到5元之间。而国际通行定价规则专业消费品是(1)×(5~10),奢侈品是(1)×(10~100)。但分析一下中国食品行业的平均毛利率,大多基本在50%以下。本质上这首先就违背了价值规律,后果就是价值链扭曲,逼迫处于价值链劣势位置的环节弄虚作假(这一点已在三聚氰胺事件中得到充分印证)。 其次,对食品行业的科学性及其专业性,各方面也是存在着深刻误解。食品安全本身就是一个非常专业的课题,食品加工更是涉及到健康科技、农业科学、物理化学、生物技术以及机械装备,环保等众多复杂科技的综合运用,其在生产工艺的复杂程度及管控难度上至少绝不亚于医药行业。但我国现行的高新技术政策却明确把食品行业排除在外,社会也普遍认为食品行业是低技术低门槛行业。结果,导致行业技术进步乏力大批量很不专业的人员(从业者)却从事着事实上专业性要求很高的行业,如此,不频发事故才怪。 再看食品企业自身层面。很多没有认识到食品行业首先是良心行业,然后是特殊的专业消费品,做好了是永恒的朝阳产业。由于对行业本质认识不清,于是急功近利,不注重长远的发展,打价格战,搞恶性竞争,甚至互相抹黑造谣,结果把整个行业弄成了“高危行业”,在人人喊打的情势下,好孩子也跟着坏孩子一起挨打,还不能叫屈!谁让你选择了这个行业?于是,很多老实本份的行业朋友正在考虑退出这个行业,如此,对行业绝不是好事,对消费者更不是幸事!(谢宏) 重庆模式:像打黑除恶一样打击食品药品安全犯罪 不法商人为追求经营暴利,非法添加和滥用食品添加剂,已经危及到人民生命安全,有些甚至危及到下一代的身体健康。他们的表现形态,虽然不象黑社会那样敲诈、明抢公众钱财,但是非法添加是“谋了财,还害命”,是手辣心毒,软刀子大面积杀人,与黑社会相比有过之而无不及。 我们之所以多年“九龙治水”效果甚微,某种程度呈现恶化趋势,就是依法刑事打击不力。从法律上,缺少专项严刑竣法;从执法上,养鱼执法,一罚了之。这样的“打添”,如同隔靴搔痒,非法添加和滥用食品添加剂者犯罪成本低微,罚了小头,得了大头,利益诱惑他们敢冒天下之大不韪。惟有法律“亮剑”,让那些谋财害命的不法商人、官商勾结“内鬼”,重者掉脑袋,轻者坐班房,让涉案者倾家荡产,以警示社会。 笔者更赞成“重庆模式”,那就是公安、司法主动参与,与“打添”九部门联合作战,打一场“合成战”。当然,“联合执法”并非圆桌式的“联合办案”。而是,信息共享,相互协同,各司其职。不妨依法“从重从快”原则,迎头痛击食品、药品领域严重犯罪行为,让非法添加造假者付出最大代价,确保食品药品安全。(孙金栋) 网友意见:支持重庆以“打黑”之势打击食品犯罪 面对愈来愈严峻的食品安全形势,我们期待警方的强势介入,我们振奋严刑峻法的伺候。因为我们受不了天天的有毒食品,我们看不得黑心商贩的道德堕落,我们更看不得懒政官员的麻木不仁。 重庆警方的确是好样的,他们不愧为“人民的警察”,王立军是好样的,他不愧为“打黑英雄”,薄熙来是好样的,他无愧于自己的理想,“为人民服务”。打黑除恶之风暴,能够震动全国,有几只苍蝇嗡嗡,也阻挡不了他们的决心与气魄,一些黑老大、一些保护伞纷纷落马。打黑风暴还没有卸下,他们又将转战“打击食品安全犯罪”的战场。是履行职责也好,还是“多管闲事”也好,重庆警方必将出手不凡,必将使食品安全形势在重庆出现拐点。 我们希望在重庆的这一场战斗,不仅要严打黑心商贩,更要严查官员失责。也就是说,不要让重庆警方孤独的战斗,要象打黑一样,与反腐败斗争结合起来,揪出一些腐化堕落、腐败无能的官员来,让我们的食品更干净、更安全。(碧翰烽) |