舒圣祥

　　在湖南凤凰县支教的大三女生小梁发微博称，“国家拨款3元弄的营养午餐到孩子手上就是一盒牛奶、一片小面包，你们要让这些孩子饿死吗？”她称面包直径6厘米厚1.5厘米。据了解，凤凰的营养午餐价值不到2元，凤凰县回应称相关操作符合采购规定。（11月25日《羊城晚报》）

　　当初，营养午餐补助标准甫一公布，3元钱的营养午餐能够给孩子们提供多少营养，在社会上就有很多的争议：因为，在当今大多数地区，3元钱要想吃饱一顿午饭都是困难的，更遑论营养了。相比补贴石油巨头动辄就是数百亿元，国家推行营养午餐一年支出160多亿元，标准太低。我们完全有财力给孩子们提供真正意义上的营养午餐。

　　中央推出营养午餐的善意，在地方落实层面，似乎并未激发出将好事做好的政府动能。让孩子们吃上热饭喝上热汤，难道不是地方教育部门该做的吗？3元钱或许不够，可农村学校蔬菜可以自种，关键是地方教育部门愿不愿意认真下工夫去做。

　　最让人气愤的是，就算3元营养午餐，在最后到达学生嘴里之前仍旧要遭遇大幅克扣，竟然价值不到2元，真不知道相关机构赚这黑心钱于心何忍？

　　主事官员高价采购，是被奸商所骗还是疯狂敛财？在凤凰县，超过3万学生享受营养午餐计划，一年仅营养午餐一项黑心利润就有好几百万！

　　支教老师“巴掌大面包要饿死孩子吗”的惊呼，应警醒相关部门，立即去严查营养午餐的资金落实情况。各地都应该公开营养午餐的资金使用明细，并时刻接受社会监督，营养午餐的补贴标准需要提高，与此同时资金使用更需严查，最好能直接与官员乌纱帽挂钩，实行一票否决。