8月28日，因篡改生产日期近日陷入舆论漩涡的蒙牛乳业，公布了上半年业绩报告。蒙牛表示，这段时期，因中国乳制品行业增长放缓，且2011年末受到黄曲霉素M1及其他负面报道，一度令市场销售下滑近30%(据新华社8月29日电)。

　　蒙牛的报告，给人的第一感觉，无疑是“早知今日，何必当初？”倘若蒙牛能真心反思，从此严格保证产品质量，倒也不失为“亡羊补牢”的好事。但它将销量下滑近三成归结为“受负面报道影响”，明显是在诡辩。

　　且不说将对自然灾害、安全事故、治安案件、社会丑恶现象等的报道称为“负面报道”，本身就不够准确。就算“负面报道”已经成了一种习惯性说法，那蒙牛市场销售额下滑该怨谁呢？不错，媒体的“负面报道”确实会影响所涉及产品的销量，但媒体有报道事实真相的权利，以此保障公众的知情权。“负面报道”作为事实，它难道是媒体集体造谣生事、无中生有？所谓“苍蝇不叮无缝的蛋”，企业若自身没有问题，又何需担心媒体的“负面报道”？

　　乳制品与消费者的生命健康直接相关。作为乳业企业，就算做不到十全十美，至少在思想和态度上，应该以追求完美的理念和标准要求自己。如此才有进步和完善的可能，方才能真正被消费者接受和信赖。自己不争气，动辄将责任归结为媒体的“负面报道”，这样的态度，除了证明企业自我要求低、标准矮化外，还隐含着推卸责任、不知悔改的思维，也就难保不出事，总是被媒体“负面报道”。□刘鹏