一个名为“国际食品包装协会”的民间协会组织最近火了。缘由就是这一协会日前公布的数据称，诸多知名方便面品牌所用的纸桶外层有害荧光性物质含量超标。

　　像捅了马蜂窝一样，与诸多食品企业几个来回嘴仗之后，国际食品包装协会出镜率奇高。这或许是协会领导乐见的结果，理由很简单，国际食品包装协会并非不食人间烟火，它的潜在收费客户或许就在这些与它打嘴仗的食品企业之中。

　　“盈利”才是目的？

　　对于国际食品包装协会是否收费，该协会常务副会长董金狮并不讳言。8月14日，董金狮在接受《国际金融报》记者采访时表示，“协会有会员制，需交付一定费用，但该费用完全出于自愿。”

　　这家协会是2008年在中国香港注册的民间机构，在众多拥有辉煌历史的“协会界”，算是末学后进。因此，董金狮收费的理由也很“中国化”：“民间协会在国内开展工作不易，需要大家共同出力维护。”

　　据悉，国际食品包装协会目前收费的方式主要有两种：一种是入会时缴纳一定的入会费。还有一种是担当企业顾问收取服务咨询费，也就是我们常说的“顾问费”。董金狮坦言：“协会目前的主要收入还是以担当企业顾问，收取服务咨询费为主。收取标准也是以企业规模、服务内容来拟定。”

　　董金狮的顾问费可不便宜。记者获得的一份未签署的合同草案上看到，董金狮开出的价码是每月1.5万元，一年就是18万元。这个收益看似不高，但随着协会的知名度上升，需要他“顾问”的企业就越来越多，收入自然就水涨船高。

　　做大生意的“招数”

　　一个民间组织如何扩大他的客户队伍？

　　董金狮和他的协会最大的“软肋”就是未在中国内地注册，无论是国家工商行政管理总局，还是民政部档案资料馆，均无此协会的任何信息。矛盾的是，他的潜在客户很多都是内地的企业。

　　虽然董金狮解释称：“只有在国际上注册的机构才能称为国际组织，利于开展国际活动，如若在中国内地注册，就不能称为国际组织。”

　　其实，这个“国际组织”对国际的关注不多，开门红的“第一炮”就对准了多家内地方便面的生产企业，随后更是扩展到了饮料包装企业。

　　虽然没有官方注册的天然权威性，但几个负面的数据，很快就让所有食品企业对他“肃然起敬”，尤其是在当下食品行业环境里，这些企业已如惊弓之鸟。

　　拥有民间的“口碑”只是第一步。国际食品包装协会并非只发布“负面”的数据，他还负责公关别家的“负面”数据。在上述合同草案中，国际食品包装协会还对企业客户承诺提供公关服务,即“乙方（指协会）将根据甲方（指某食品公司）需要，可向其提供政府以及媒体等方面的公关服务，消除对甲方不利言论或错误言论的传播，协助查处不实报道的来源和起因，维护甲方的权益和品牌利益”。

　　第三方数据是否可靠

　　利用第三方数据树立权威，并非国际食品包装协会一家。但如今的第三方数据，市场已不再完全信任。东南大学法学院律师张马林在接受《国际金融报》记者采访时就表示：“从该机构本身性质而言，国际食品包装协会只是在香港注册的民营协会，其公信力并不完全符合法定标准。”对此，董金狮表示，他的数据源于协会调查、国家检验机构和英国检验机构。

　　张马林表示，民间数据的权威性来自其准确性，“若数据不准确，就会涉及侵权等问题。”问题是怎么界定“准确”？

　　在与诸多食品企业的几个来回的声明中，记者发现，这种争论正从食品质量之争，变为食品安全标准之争。作为“国际组织”，国际食品包装协会坚持认为，由于我国纸制品标准中并未对纸桶外层纸有明确要求，因此方便面企业便使用了便宜而且荧光粉超标的再生纸材。但食品企业认为，方便面纸容器的内层“纸碗”和外层“碗标”具有不同功能，适用于不同的安全标准。

　　标准之争让双方都落于不败之地。国内官方标准应对落后，为越来越多的民间协会提供了监督的“炮弹”。董金狮就很感慨地说：“国内标准用了23年都不改。”据他透露，国际食品包装协会将会对方便面等各类食品安全做一次“大扫除”。陈净 实习生 楼佳骊

来源：人民网-国际金融报