贵州茅台申请的“国酒茅台”商标通过了国家商标局的初步审查

　　近日，国家商标局发布的初审公告显示，贵州茅台申请的“国酒茅台”商标通过了商标局初步审查。该消息一出，立即引来行业对手炮轰和舆论争议。汾酒集团文化中心主任柳静安在接受采访时，就指责茅台的这一行为将对白酒行业造成不可预估的负面效应，并直言“如果这里面有暗箱操作的话，就更不应该了”。为此，记者致电茅台方面，不过其相关负责人拒绝接受采访。

　　汾酒质疑“国酒茅台”暗箱操作 称已着手准备异议申请

　　国家商标局发布的初审公告显示，贵州茅台申请的“国酒茅台”商标通过了商标局初步审查。“国酒茅台”商标为4个，均为33类。申请日期为2010年6月9日。4个注册号的商标使用类别为：果酒(含酒精)；苦味酒；葡萄酒；开胃酒；蒸煮提取物(利口酒和烈酒)；酒(饮料)；含酒精液体；酒精饮料(啤酒除外)；料酒；食用酒精。这意味着，如果茅台申请注册成功，诸如“国窖1573”、“国藏汾酒”等其他品牌的类似商品都不能继续使用。

　　汾酒集团文化中心主任柳静安在接受记者采访时直呼公平公正，他认为此举是对公平公正的挑战，因此不应该让它注册成功。“这对整个酒行业，特别是白酒行业造成了很大的伤害，这是肯定的。”他说。

　　“为什么之前的5次申请驳回，而现在又公示了？”这是柳静安在接受采访时说的最多的话语之一。他直言：“我觉得这里面如果有暗箱操作的话，那就更不应该了。最重要的是按法律办事，看它是否违反了商标法。我们呼吁法律专家站出来对这件事进行讨论。”

　　最后，他对记者表示，汾酒方面将正式向国家商标局提出异议申请，目前已在着手准备相关材料。

　　记者就此联系贵州茅台的宣传部长，但其办公电话始终提醒“您拨打的电话忙”。记者辗转联系到茅台方面的相关负责人，但该负责人表示：“我们这边拒绝接受采访，再见。”

　　茅台申请“国酒”商标遭强烈反对 各方预测：难通过终审

　　茅台申请“国酒”商标通过初审的消息引发了业界的强烈反对。据7月31日《羊城晚报》的报道，数家白酒企业，均认为茅台之举有侵占行业公共资源之嫌，但因为涉及上市公司纪律暂时不公开表达企业的意见。不过已有数家业内白酒巨头表示，茅台这一行动已经引起公愤，引发不正当竞争，稍晚或将有具体行动。

　　柳静安对记者说：“一旦通过终审，将使白酒行业产生不公平竞争、不正当竞争，会引起不可预估的负面效应，不利于整个行业的公平竞争与发展。正是因为申请‘国’字头的企业太多了，所以才不允许申请。要么都不允许，要么大家就都可以申请。”

　　国家工商行政管理总局出台的《含“中国”及首字为“国”字商标的审查审理标准》明确规定：“对‘国+商标指定商品名称’作为商标申请，或者商标中含有‘国+商标指定商品名称’的，以其‘构成夸大宣传并带有欺骗性’、‘缺乏显著特征’和‘具有不良影响’为由，予以驳回。”

　　对此，著名白酒专家铁犁指出，“国酒”的含义很宽，也可以理解为是“洋酒”的相对称呼，国产的白酒都可以叫“国酒”，它不应该被某一个酒厂独占，否则对其他酒厂不公平。

　　中国消费者协会律师团团长邱宝昌此前也表示，这样做违反我国的商标法，我国商标法规定，类似于通用性的名词是不能用来注册商标的。同样，国酒也不能用来注册商标，如果，国酒被注册后，“国酒”成为驰名商标的话，其名称就有跨类别性，其他人将无法使用。

　　“国酒茅台”商标最终能否通过终审？不少业内人士认为其通过终审的可能性很小或几乎没有。柳静安说：“我认为，在社会各界反响强烈，普遍反对的情况下，它应该无法通过终审。但如果权大于法，那就很有可能出现另类的事。为什么之前有5次驳回，而现在又通过初审公示了？”

　　对此，铁犁也表示，国酒茅台商标是否能够通过终审有待观察，其通过的可能性有，但相对比较小。不过，对于此次注册的结果，和君咨询合伙人闫强则表示“成功的可能性比较大”。

(来源:中国新闻网)