日前，科技部在其网站上公示的2012年度国家科学技术进步奖受理项目中，由国家烟草专卖局推荐的“中式卷烟特征理论体系构建及应用”项目被列在轻工评审组中。一石激起千层浪，我国最大的科学类门户网站——科学网当天便发起“征集签名抵制卷烟技术入选科技奖”行动，并在短时间内获得34位院士支持，2000余人签名表示反对该技术入选。

　　参评与法令背道而驰

　　根据科技部网站上的公示材料显示：“在激烈国际化竞争背景下，只有突出中式卷烟特色，才能确立中式卷烟的比较优势。该项目在中式卷烟风格特征评价及聚类研究、影响卷烟感官舒适度的关键化学组分剖析及调控、卷烟系统化调香等关键技术方面有重大突破和创新，构建了具有中式卷烟特色的理论调控体系。”

　　随后，秦伯益、钟南山等34位院士联名致信中国科学报，院士们指出，在公示材料中“经济和社会效益”一栏明确指出，项目研究成果已在多家烟草公司直接推广应用，3年来累计实现新增销售收入1735.74亿元，新增利税1421.8亿元。“我们认为，该项目本质，就是通过技术手段提高卷烟吸引力，从而达到促进烟草消费的目的。这在其宣称的、凭借该技术所实现的上述经济指标中已得到明白无误的体现。”

　　“烟草系统内部想怎么评奖都行，但国家层面必须综合考虑国计民生和人民健康。类似项目如果获奖，只能使奖项本身声誉受损，公信力下降。”科学网负责人、此次征集签名活动的主要发起人赵彦表示。

　　中国疾病预防控制中心教授、烟草控制专家杨功焕在接受记者采访时直言，烟草制品的使用对人体健康的严重危害已是国际科学界共识，利用“技术进步”增加烟草制品吸引力，扩大烟草制品的消费，显然是在“危害”和“损害”人体健康，这与我国《科学技术进步法》背道而驰。杨功焕进一步指出，《烟草控制框架公约》已于2006年1月8日在中国生效。在2010年1月底召开的《烟草控制框架公约》第四次缔约方会议上，171个缔约方(包括中国)通过决议：烟草制品中旨在增强吸引力的香料成分应当被管制。正因此，“更不应该让‘已在我国生效的国际公约中明确禁止的项目’入围国家奖。”

　　烟草行业至今未“减少危害”

　　对于“抵制卷烟技术入选科技奖”行动，国家科技部办公厅主任、新闻发言人吴远彬回应称，国家科技奖项目正处于40天公示期内，会广泛听取社会意见。如果意见属实、有理，下一步评审会客观采纳。他也指出，烟草行业是合法产业，规模较大。如果相关研究能切实降低吸烟危害，也是一种进步。

　　对此，杨功焕强调说：“如果真能降低危害，那么入选科技奖也无可厚非，但必须指出的是，现在无论国外还是国内，所谓‘减少危害’说法基本都不成立，经试验证明，烟草危害当前没有得到丝毫降低。而烟草商则利用获得国家奖项，宣称卷烟危害综合下降64%左右，极大误导消费者。“希望科技部对我们提出质疑的奖项重新复查，清除影响。”杨功焕还连发两篇博文疾呼：“烟草业利用科技奖项欺骗公众，扩大烟草销售的活动越演越烈。恳请科技部制定政策，明确这类危害国家安全、危害人民健康、破坏环境的科学技术研究和开发不得申请国家和地方的奖项。”

　　截至记者发稿时，负责“中式卷烟特征理论体系构建及应用”项目的烟草企业、研究院并未就此作出公开回应，并婉拒媒体采访。本报记者 徐维欣