茅台酒产地贵州仁怀市一位副市长在接受采访时说，该市招待重要的客人用的主要是茅台酒，而重要客人的标准，就是地位在仁怀市之上的党政部门。　

　　前几年，有两个地方的驻京办合买到777瓶假茅台，曾引来众人惊叹。到了茅台酒产地，一些“下基层”的干部岂能放过品尝正宗茅台酒的机会？面对“三公消费禁喝茅台”的提案，茅台高管刘自力更反问：不喝茅台喝什么？公款与茅台的“不解之缘”，着实给人感觉五味杂陈。 

　　楚王好细腰，宫中多饿死。当下则是，领导喜欢什么，下属往往就迎合什么。当然，这种迎合是有所图的。就茅台酒而言，有的干部就是好这口，只要让其喝爽了，政策就放宽了，项目就下来了，茅台酒的公关效力就显现出来了。 

　　还有一种情况是，有的干部未必酷爱喝茅台酒，但是，茅台的“国酒”名号使其已具有某种地位与身份的象征。如果不上茅台，酒宴的档次似乎就下来了，这很容易让某些接受款待者想起“见人下菜碟”，心情不爽了，气氛搞糟了，项目啊、考核啊、提拔啊，自然就黄了。所以，某些地方行政者请客变为“无茅台不成席”，如果不上茅台酒，甚至还不如不请客。 

　　茅台酒身价越是高涨，公款消费茅台越是被群众狂喷，有些人越是要喝茅台酒，这种顶风上，也表明了一些权力者一贯的“霸王硬上弓”思维，就是要在方方面面显得“高人一等”。茅台终归只是一种酒，但在这种“酒文化”的背后，实际是官场的潜规则与灰色文化在作祟。 

　　有人提出“禁止花公款喝茅台”，既表明了群众对公款吃喝的义愤，同时又显得头疼医头。因为，即便不喝茅台，还可能喝五粮液。就算再禁喝五粮液，还会有其他高档酒“填补空白”。有人又说，应当设定公款消费的最高价、或者干脆禁酒。问题是，公务接待标准、干部差旅住宿伙食标准已然出台了N个，是否真正起到了约束性的效果？不仅仅是吃饭，党政机关公务用车标准，早就限定一般公务用车排量在1.8升以下。但是，1.8T涡轮增压型轿车闪亮登场，既“符合”标准，动力性又堪比2.4升排量的轿车。还有一些领导，干脆管下属企业“借”车开，或是以抢险救灾为名，堂皇购置大排量越野车…… 

　　说到底，管住三公消费还是得从预算环节入手。如果从总量上不能有效控制，倘若在细节分项上又大而化之，公款“不差钱”，只会使某些干部“烦恼”于年底如何突击花钱。