打印本文 
关闭窗口 任何一个传统节日即使其内涵再丰富,都不大可能完全适应于当代,对应的文明时代毕竟不同。可惜,现代人什么都忙忙碌碌,偏偏把自己独具风格的文化特质丢去了一边,不仅没有扬弃地予以继承,而且更没有为之注入新的活力。我们得庆幸节日好在还能跟吃联系起来,元宵节吃汤圆,中秋节吃月饼,除夕夜则来个集大成,痛痛快快地海吃一顿。因为那一天“该”吃的东西还有点特色,传统节日才暂时没有完全告别我们而去。那么,端午节来了,除了做做粽子文章,还做什么呢?恐怕也做不出别的。龙舟当然也要划,但给我的感觉,更像是一种刻意为之的表演,失去了原初那种发自内心的民间娱乐活动的味道。当然,很可能是我感觉错了。广州久负盛名的猎德龙舟今年“依旧畅游猎德涌”,但随着猎德村的被拆,昔日“百舟齐发”的热闹场面大概一去不复返了。所谓城市化,一定程度上在以传统文化的式微乃至消亡为代价。
传统节日只剩下吃了,于是笔者开头所说的“老问题”就来了,动粽子的脑筋,基本上成了唯一可动的脑筋,看谁的招术多一点而已。今年最大的事情是北京奥运,商家们自然不会放过这天赐良机。北京的一些商家近水楼台,“赋予粽子新的概念”,而这所谓新概念,其实就是人人都本能可以想到的“奥运元素”。所以,他们推出的奥运“火炬粽”、“福娃粽”,尽管美其名曰“给粽子以贵宾级待遇,使其成为节日期间访亲送友者首选的礼品”,但大抵没有跳出“买的不吃,吃的不买”的窠臼。虽然一套五个“福娃粽”价格在50元到100元不等,但比起过往那些———今年不知道还有没有的“天价”得不知该叫什么的东西,应该还是划算的多,还不至于把想吃的人们吓跑。
在管理的层面上也是一样。除了几个专家在那里循例放炮,该这样或者该那样,拍板的部门想到的却是制订粽子国家标准。这个媒体聚焦的热点去年就在吵吵嚷嚷了,现在看来,出台的速度最快也得指望明年。其实,粽子的行业标准早就有了,可能是它不能“使执法检测更有科学依据”吧,当它没有。但这是振兴端午的首要发力点吗?恐怕不是,弄这个东西好入手,算是做了实事罢了。馒头国家标准一度沦为笑柄,但愿粽子标准不会步其后尘。但粽子的国家标准即使出台,非常完备,中心围绕的仍然是端午节“吃”的问题。所以我常常想,在端午申遗问题上我们败给了韩国的端午祭,不要老大的不服气,真得认真检讨我们究竟输在哪里。否则,我们别的什么节日将来被人家“抢”了去,也只有眼睁睁的份儿!
端午节向何处去?有的专家说让它成为“全民的卫生防疫节”,还有的说可以“借此进行爱国主义教育”,莫衷一是。端午节可不可以不承载什么尤其是那些重大使命?可不可以回归到单纯的只是令精神得到寄托的真正节日?可以。不过,端午节如果只是做粽子文章,在年味儿尚且淡了的今天,其沦为食品节———连美食恐怕都谈不上,也就仅仅是个时间问题。