打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
钱桂林对问题食品应该实行零容忍
文章来源:凤凰网  更新时间:2011/3/21  

3月18日,记者来到被曝光“瘦肉精”猪肉的事发地河南沁阳市,采访了该市主管农业的副市长王六军。他说:“发生这样的事件确实我们心里边是很内疚,通过这个事件的发生,充分说明了我们在政府工作中出现很多漏洞,致使一些瘦肉精肉流入市场。发生这样的事,影响到老百姓的健康,作为一个分管市长来说,我们心里面也是沉甸甸的。应该说,作为老百姓的父母官,没有尽到自己的职责。”(3月19日《中国新闻网》)

此次河南的“瘦肉精”事件,再次暴露出我国食品监管的大漏洞。

其实,“瘦肉精”问题由来已久,地方监管部门监管不力,检测流于形式已是行业潜规则。据了解,一头猪从生长到宰杀,最后流向人们的餐桌,要经历养殖、贩运、屠宰和销售等几大环节。目前,这几大环节都有监管部门负责监督把关。按常理,即使一些加“瘦肉精”喂出来的猪,就算是在养殖环节没有被发现,那么到了贩运、屠宰和销售环节,也应该遭到查处。但事实并非如此。中国畜牧业协会猪业分会理事、高级畜牧师梁皓仪曾说过这样一句话:“我们的监管往往就是玩猫捉老鼠的游戏,而且这只猫还经常打瞌睡。比如说在生猪流通渠道,所谓的抽检往往是流于形式,交钱放行。”

“八个部门都管不好一头猪,食品安全监管的最大问题是政府行政部门齐抓不管”,这是某市食品安全协调办公室官员的“自嘲”。目前国内涉及食品安全监管职责的有工商、质监、卫生、农业、药监、商务等众多部门,职能交叉、责权模糊,看来谁似乎都有责任,但到最后谁都可以推托责任。

马克思在《资本论》中论述道:“……有50%的利润,资本就会铤而走险;为了100%的利润,资本就敢践踏一切人间法律;有300%以上的利润,资本就敢犯任何罪行,甚至去冒绞首的危险……”不法商家固然要谴责和惩处,但监管部门和主抓官员也要承担失职的责任。直接责任人一个个受到追究,作为主管食品安全的沁阳副市长王六军,光道歉有什么用,也要给他一个严厉的处分,否则,什么都由下属顶着扛着,“毒食品”永远不会绝迹。

今年的两会,有代表将这么一句话带到会上:“中国人的胃‘很结实’,它负责消化一切:胶面条、皮革奶、镉大米、瘦肉精、三鹿粉、甲醇酒、人造蛋、纸腐竹、地沟油、罂粟汤……”

食品安全自然也成为两会的一个热点,全国人大代表、重庆市公安局局长王立军联合来自12个省(区、市)的439名代表共同提出议案,呼吁制定《中华人民共和国食品、药品安全犯罪法》,以严刑峻法惩治食品、药品领域严重犯罪。这是1983年以来,有据可查的联名代表人数最多的单项议案。

有人认为,此次双汇和三鹿一样交的是“梅花运”。可是三鹿给中国奶业带来的灾难为什么还不能让监管部门觉醒,到底还要潜规则多少个“三鹿”才肯罢手?食品监管不需要潜规则,百姓的健康更不能容忍潜规则!“止尿喝三鹿,健美吃双汇,丰胸喝圣元,除病吃地沟”,我们想不唱国歌都不成,因为民族危机就在眼前!

“天下之事,不难于立法,而难于法之必行。”对于问题食品,真的应该实行零容忍,对涉案者,该坐牢的坐牢,该丢官的丢官!