一则紧急公告，将五粮液再次推上了风口浪尖。昨天午间，宜宾五粮液股份有限公司（000858.SZ，下称五粮液）刊登公告称，因涉嫌违反证券法规，证监会已决定立案调查。消息一出，公司股价一度探底至跌停位21.69元，收报于22.60元，下跌6.22%。

或因“历史问题”

    五粮液公告称，是昨天当天才接到证监会调查通知书，其内容如下：“因你公司涉嫌违反证券法律法规，根据《中华人民共和国证券法》的有关规定，我会决定立案调查， 请予以配合”。

    对于究竟是何事件涉嫌违规，五粮液方面未予说明。整个昨日下午，五粮液公司董秘办的电话一直处于忙线或无人接听的状态。五粮液董事会秘书彭智辅仅对记者表示“正在开会”，便匆匆挂断了电话。

 不少行业分析师表示，他们也紧急电话问询公司，但公司方面均以“不知道”作答。

    分析人士对这一事件的理解，包括委托理财、消费税、内幕交易、关联交易输送利益等多种版本，但仍没有确定观点。一位分析人士透露，这是一桩“历史问题”，不会牵扯到公司基本面。
诸多版本原因待解

    版本之一，是说可能与已经破产的亚洲证券有关。今年1月份，前亚洲证券客户经理向晓卫被成都市中院以合同诈骗罪判刑14年。向晓卫的获刑，牵出了5年前的一桩往事。虽然2005年亚洲证券已然破产，但一笔5500万元的“合作炒股”的资金被怀疑是五粮液方面秘密存放的。

    不过，在今年的3月17日，五粮液发布“澄清公告”称，公司及下属控股子公司从来没有任何资金存放于亚洲证券公司。但一位不愿具名的机构人士分析，这一事件错综复杂，很可能其中还有隐情。

    而律师周爱文分析，五粮液被查可能与自己经手的一桩案件有关。今年4月份，周爱文受4名股民委托，向成都市中级人民法院提起诉讼，质疑五粮液有3年少交消费税约19.51亿元的嫌疑。

    周爱文还表示，以五粮液2007年年报为例，供销公司的主营业务收入为82亿元，合并报表的营业收入为73亿元，两者差异约9亿元，“正常情况下，供销公司的主营业务收入应该略少于合并报表的营业收入”。

    昨天，周爱文在接受早报记者采访时表示，该案经报道后，五粮液公司从没有正面回应过。成都市中级人民法院未受理此案，目前他已经上诉到了四川省高级人民法院，高院尚没有回复是否立案。但他并没有将相关内容举报至证监会。

    另一说法则称，被调查与操纵股价相关。一位经销商对媒体透露，早在一个月前，就收到“五粮液操控股价被告到证监会”的消息，但举报人身份至今不详。

    五粮液还未完全解决的关联交易问题，也被再次提及。2009年2月、7月，公司相继发布了解决关联交易上游（收购集团酒类资产）、下游（与集团合资组建酒类销售公司）的公告。但是销售公司仍由集团持股20%，也被市场非议。

股票未停牌创交易纪录

    让投资者不解的是，在临时发布如此重大的公告之后，五粮液公司却并未请求交易所停牌，以便有时间作详细的事件说明，而是选择了继续交易。

    昨日午间公告发布之后，五粮液股价大幅度跳水并短暂跌停，但随后就逐渐攀升。五粮液全天成交226.6万手，成交金额超过50亿元，创下上市11年来之最。

    早报记者注意到，就在跌停的瞬间，却显示有大单买入。截至收盘前的最后一分钟，还有200万手的大单买进。

    多位分析师表示，如果证监会调查的还是历史遗留的问题，那么不会对公司业绩有大的影响。