打印本文 关闭窗口 |
郝劲松谈多美滋致结石法国诉讼关键是搜集证据 |
文章来源:中国食品监督网 更新时间:2009/2/20 |
|
中国经济网北京2月17日讯(李雨思)在三鹿“毒奶粉”事件之后,多美滋奶粉再次使公众绷紧了神经。面对90多名结石患儿家长的质疑,多美滋一直矢口否认,并拿出上海质检总局的“不含三聚氰胺”检测报告当“免死金牌”。对此著名法律学者郝劲松表示,这不过是企业抓住的一颗“救命稻草”,该报告在法律上仅是一个参考,如果家长有质疑,可以选择另请权威机构进行检测。 上海质检局报告不是“免死金牌” 据不完全统计,被怀疑因食用“多美滋”奶粉致肾结石的婴幼儿人数仍不断上升,截至上周末晚8时,已经收集到多美滋“结石娃娃”有96名。而多美滋方面一直矢口否认其奶粉与结石症状有任何关系。2月13日上海市质量技术监督局在其网站上发布一则短小的消息,认定2008年9月中旬932批美滋配方奶粉经国家指定的检验机构检验,没有检测出三聚氰胺;9月14日前生产的1741批多美滋配方奶粉,经国家指定的检验机构检验,同样全部未检出三聚氰胺。 自此,多美滋对外一律以该报告作为回应的标准答案。 但从报告中看,仍然暴露出种种疑点。郝劲松认为,检测的时候仅是抽样检查,并不能证明患儿喝的没有问题,也并不能证明被检测奶粉以外的所有奶粉没有问题,“关键是患者手中的奶粉有没有检验?不能仅检测企业提供的奶粉”。另外,报告中也提到,2008年9月14日前生产的多美滋配方奶粉,企业共送检1741批,这1741批奶粉之外的奶粉质量如何保证?而对于多美滋反复强调的上海质检总局的报告,郝劲松表示这不过是企业抓住的一颗“救命稻草”,是应对危机的一种说法,但任何报告在法律上来讲都仅是一个参考,“如果家长有质疑,可以选择另请权威机构进行检测。” 郝劲松也表示,在法律程序上看,作为患者可以举证某企业的奶粉导致孩子患了结石,同时,企业也可以举证其奶粉不必然导致孩子的结石,“并非所有举证的责任都有患者承担的,企业也有责任。” 另外,中国奶业协会常务理事、广州市奶业协会理事长王丁棉对媒体表示,在三聚氰胺事件之后,国家对国产奶粉都进行了检验,但对洋奶粉的检验相对来说可能会存在漏检,所以不排除群众会买到有问题的奶粉。 而记者在医院相关专家了解到的情况是,即使报告能证明多美滋不含三聚氰胺,但也有可能由奶粉的其他问题造成的。 诉讼关键是证据 由于多美滋是法国达能集团旗下品牌,目前近百名患儿家长已经委托某法律研究中心组成“结石宝宝团”,准备对多美滋进行跨境诉讼。据了解,目前“结石宝宝团”的登记人数已达81名,该法律研究中心目前正在进行证据搜集,在受委托患儿资料收集齐全后,并在请有资质的第三方进一步检测相关产品后,会把此事诉诸法律。 郝劲松对此表示赞成,“因为被告是法国企业,法国的司法体制相对独立,跨境诉讼不失为解决问题的一个好办法,但关键是要搜集证据”。至于诉讼成本,郝劲松表示要考虑这个成本是怎么产生的,而该法律研究中心提供的法律援助都是免费的,境外诉讼也应该是同样免费的。 目前不少患儿家长对中国经济网记者表示,最大的希望是律师公诉能早出结果。而另外也有许多家长发现了孩子出现类似症状,却不知道如何维护自己的权利。郝劲松对此表示,最重要的是把孩子的资料,包括买奶粉的单据、医院病例、或者证人证言准备齐全。他本人也表示正在考虑为患儿家长的法律援助。 面对奶粉行业频频出现问题,忧心的不只是结石患儿的家长,所有的孩子家长都不禁为自己孩子的奶粉安全感到担心和不知所措,他们迫切的希望能尽快出个权威的说法,而企业的一再否认和一则短短的检测报告显然是难以使他们放心的。 郝劲松,中国政法大学在读硕士研究生,主修刑事诉讼。先后7次将国家税务总局、北京地铁运营公司、北京铁路局告上法庭,原因是在火车上购物和地铁如厕时未能要到发票。(来源:中国经济网) |