被告提出酒店未收取车辆看管费，保管合同未建立，所以对原告车辆的损失不予赔偿的请求，并提出酒店不应作为被告，原告应向驾车肇事的保安追偿损失。

　　法庭在对双方陈述的事实及相关的证据进行质证和审查后认为，原告在被告处住宿并支付了服务费用，依据我国《消费者权益保护法》的有关规定，被告有义务在提供服务的同时，保障消费者的财产不受损害。原告将摩托车放置在被告设置的停车场内，被告未告知原告不负责看管，双方已建立了一种合同关系，被告应负责看管好原告的摩托车。此案是因被告保安人员将原告的摩托车骑走并肇事造成的损失。虽然被告与保安公司有合同，两位肇事的保安是保安公司指派的，但与作为消费者的原告无关，被告可在赔偿完毕后，再向保安公司追偿，所以被告应予以赔偿。但鉴于该车于2001年5月17日购买，已使用过两个月，应扣除折旧费用。