就拿最近官司打得火热的“解百纳”来说，“解百纳”本是张裕经过70多年打造的金字招牌，属于中高端的葡萄酒品牌。但消费者在终端却能见到不少售价在20-30元的解百纳。不少消费者贪图便宜，买回家才发现根本不是那个味儿。

　　“只有错买的没有错卖的”，不明就里的消费者被忽悠早已不是第一次了。关键是消费者吃了亏还没说理的地方，因为长城、王朝等“有头有脸”的葡萄酒巨头竟也为了一己之私，置历史事实于不顾，硬生生地将解百纳这个存在了70多年的品牌说成只有20岁的低端产品，不禁让人愕然。

　　“长城”“王朝”言之凿凿地说，解百纳才发明了20多年，是中国众多葡萄酒厂“共同发明”的，因为在20多年以前，没什么人喝过解百纳。

　　而在张裕的酒文化博物馆中赫然陈列着1937年的第一瓶解百纳文物，有图为证，没喝过并不代表不存在过，敢问你吃过臭虫吗?没有吧，那你能说它不存在吗?

　　解百纳爱归谁归谁，与我无关，也不关心，作为一个学者，最不能容忍也无法容忍的就是那些睁着眼睛说瞎话，不尊重历史的胡编乱造。

　　“长城”“王朝”信誓旦旦地说，解百纳是中国众多葡萄酒厂“共同发明”的，所以解百纳的商标不能归张裕一家所有，要“充公”。但前不久，张裕在人民大会堂召开新闻发布会，向媒体披露了大量的上世纪30年代“解百纳”诞生、“存活”的证据。

　　你认为，张裕提供的这些史料，是真实的，还是伪造?解百纳是“20岁”，还是“70岁”呢?笔者不禁要说，都315了，各位大哥能不能不要再忽悠我们这些普通消费者了啊?