打印本文 
关闭窗口 破产法专家认为：首先，三鹿不再处于被逼债状态，可以按照法律程序，清静地解决债务问题；其次，三元是租赁还是收购，或者进入重整程序，不管以哪种方式介入，都争取了更多的时间。而法律程序将比政府主导的善后处理更有稳定性，连续性
三鹿，这个全国知名的企业，从出事到进入破产程序只经过了短短的三个多月。破产，是不是三鹿当下最佳的选择？破产法专家表示：三鹿进入破产清算程序，为解决问题争取了时间。
2008年12月25日，河北省石家庄市政府在新闻发布会上宣布，三鹿集团资不抵债，破产清算申请已经被石家庄市中级人民法院受理。
三鹿在申请破产之前曾有多家企业意愿重组，为何最终仍走上了“死亡”之路？北京航空航天大学副教授付翠英表示，“三鹿进入破产清算程序，其实是为解决问题争取了时间。”
她表示，“首先，三鹿不再处于被逼债状态，可以按照法律程序，清静地解决债务问题；其次，三元是租赁还是收购，或者进入重整程序，不管以哪种方式介入，都争取了更多的时间。而法律程序将比政府主导的善后处理更有稳定性、连续性。”
在破产法专家看来，公平、公正与效率是破产法的基本价值。破产程序就是要在债务人与债权人之间、债权人与债权人之间以及债权人、债务人与政府、社会之间实现公平。同时，破产程序从启动到宣告破产，债权申报、债务人财产确定及债权人会议召开等都有时间的要求。
破产法第十四条规定，法院应当自裁定受理破产申请之日起25日内通知已知债权人，并予以公告。第四十五条规定，债权申报期限自人民法院发布受理破产申请公告之日起计算，最短不得少于30日，最长不得超过3个月。第六十二条规定，第一次债权人会议自债权申报期限届满之日起15日内召开。
“进入了破产程序，破产利益相关方就会有一个时间上的期待。”中国政法大学李曙光教授表示。
而公开在律师事务所、会计师事务所等适格的中介机构中选定破产管理人，债权债务的理清，破产财产分配的透明，无疑将更有利于三元规避隐藏的债务风险，对收购更有利。
企业破产是市场经济的题中应有之义，但专家同时提醒，三鹿进入破产程序之后，一定要按照法律程序办事。
“政府责任不能与法律程序混淆在一起。”李曙光强调说，“三鹿事件的发生整体而言就是信用的倒塌，从企业信用到政府信用，归根结底就是不依法办事。而破产法就是一部让人明白责任在谁、责任次序是怎样的法律，谁承担最终责任？中央政府、地方政府、企业、个人？因此，从这个角度看，三鹿破产不仅对企业，对政府也是个镜鉴。”（来源：法制日报）