农夫山泉丹江口骗局：水源实为江水？

　　自3月以来，关于农夫山泉的论战看似已告一段落。但公众对最早的曝光事件——农夫山泉丹江口产品的黑色悬浮物，引发的水质、水源问题关注视线，似乎已经完全被持续两个月的水标准论战转移。

　　21世纪网发现，农夫山泉丹江口水源地，在垃圾围城，所产瓶装水发现悬浮物背后，其实是一场精心包装的骗局：农夫山泉的丹江口工厂，用的并非“优质水源地”丹江口水库水，而是彻头彻尾的江水。

　　黑色悬浮物引爆丹江口水源问题

　　自3月以来关于农夫山泉的论战看似已告一段落，但事情却并未结束。这场持续长达三个月的论战的导火索——农夫山泉丹江口产品的黑色悬浮物，依然没有答案。

　　2013 年3月8日，消费者李女士向21世纪网投诉，其公司购买的2012年10月30日丹江口公司生产的多瓶未开封农夫山泉380ml饮用天然水中出现很多黑色的不明物。发现这些水中的黑色不明物后，消费者李女士曾与农夫山泉联系，但是农夫山泉坚称产品合格的做法让其很气愤，也并未解答其黑色不明物究竟是何物的疑问。

　　随后经济之声《天天315》称，宁夏消先生亦在今年3月11日购买的一瓶550ml装农夫山泉中，发现瓶中有棕红色的漂浮物。据报道，这瓶水的经销商是从湖北丹江口的工厂进的货。

　　经媒体报道后，农夫山泉在压力下表示悬浮物为“矿物质析出”，但该结论并非官方检测结果。

　　农夫山泉始终回避检测“黑色悬浮物”，该问题产品的生产地——丹江口的水源背后，有着怎样的真相？

　　远离南水北调源头 或涉虚假宣传

　　21世纪网通过对农夫山泉“黑色悬浮物”产品的原产地湖北丹江口调查发现，丹江口胡家岭厂区周围遍布各种生活垃圾。

　　更令人瞠目结舌的是，该厂取水口并非如其宣传般所言、位于“优质水源地”丹江口水库。

　　农夫山泉丹江口出产的产品包装上称，水源来自于国家南水北调工程的源头。事实上，其水源地离南水北调工程的源头——丹江口水库主库区尚有超过10公里的距离，与宣传有着明显差距。

　　从卫星地图上也可以发现，农夫山泉丹江口胡家岭工厂并非位于水域广袤的丹江口水库主库区，而是位于下游的丹江与汉江交汇处，从地形上看，取水点所取的水更像是“汉江水”和“丹江水”，而非其宣传中所称的“深层湖水”。

　　受地理位置影响，水口的水源处于流动状态，稳定性远不及位于主库区的南水北调水源，而且在通往农夫山泉取水口的丹江边上，充斥着大量的水产养殖户，下游取水口附近的水体存在被污染的风险。

　　紧邻大坝 水质存重大隐患

　　但更为严重的是，农夫山泉的取水口竟与极易藏污纳垢的电站大坝紧紧相邻。

　　农夫山泉胡家岭工厂离丹江口电站大坝仅有不到1000米的距离，丹江口大坝阻挡了江水的流动。而胡家岭工厂位于大坝上方毗邻处，使得其取水口不可避免的受到来自汉江和丹江两条大江漂浮物的污染威胁，上游漂来的漂浮物无法迅速的通往下游，从而造成垃圾堆积。

　　由于漂浮物无法通过泄洪孔排出，若要处理上游漂来的源源不断的垃圾，只能通过人工打捞的方式。21世纪网调查发现，农夫山泉厂区周围的垃圾至少已存在半年以上，距离取水口不到500米距离。

　　丹江口水库水已现污染危机

　　在农夫山泉水源地“汉江-丹江交汇口”的垃圾围城背后，是周边水域的污染危机。

　　除去下游的丹江口大坝易造成垃圾堆积，外的上游丹江口水库也长期存在生态危机。

　　中国环境监测总站每月公布的水质月报显示，从2012年11月到2013年3月，湖北丹江口水库尽管整体水质情况为优，但连续5个月，在总氮含量指标方面，为“轻度污染”的IV级水状态。上游库区的水质指标恶化，农夫山泉水源地“汉江—丹江交汇口”的水质怎能好得起来？

　　总氮指标，是评价国家地表水水质的一项重要指标，对评价水的富营养化有重要作用。尿素化肥、人工投放的饵料以及鱼类的排泄物、工业含氮废弃物、燃料燃烧排放的含氮废气等在自然条件下，经降水淋溶分解后可形成硝酸盐，流入河湖并渗入地下，从而造成地表水和地下水的硝酸盐污染，这些都会造成总氮指数的升高。而硝酸盐在厌氧条件下会被厌氧微生物还原为亚硝酸盐，长期使用可导致食道癌和胃癌。

　　同样总氮指标过高问题，已经于2009年在农夫山泉最重要的水源地浙江千岛湖爆发，并演变成当时的另一场“水源门”。

　　农夫山泉一开始侧重宣传“天然水”与四大知名湖库水源地，等于是把自己的品牌与水源地的水质绑在一起，进行了一场豪赌。一旦水源地水质变差，势必对农夫山泉这个品牌遭成冲击。

　　在整个事件中，农夫山泉对于黑色悬浮物始终未行检测，对于丹江口水源的位置与污染问题也不多提，只是以浙江水标准为话题进行论战。

　　是问远在浙江的水标准，何以竟成为检测湖北江水的依据？(记者 梁鸿 代路)