两个长虫鸭腿罚了4950元；工商部门称，该店受到投诉越来越多，给它个提醒

    本报讯 昨天，晋江市罗山工商所对沃尔玛晋江SM分店开出首张罚单，对其因出售霉变生虫的食品处以行政罚款4950元。这也是晋江工商对大型超市开出的首张罚单。

    今年6月10日，黄先生到沃尔玛晋江SM分店买了3个腊鸭腿，煮了一个给4岁的女儿吃下后，发现剩下的鸭腿居然爬满虫子。他要求沃尔玛登报公开道歉，并召回此前卖出的问题食品。因沃尔玛无法接受，黄先生一纸诉状，告到晋江法院。最终，双方在法院和工商部门的联合调解下，达成庭前和解，沃尔玛一次性赔偿黄先生4000元(详见本报6月12日A2版报道)。

    工商部门现场检查时，消费者提供了2个长虫子的鸭腿。沃尔玛负责人接受调查时承认，该店销售的腊鸭腿确实存在长虫子的问题，该批腊鸭腿是今年5月21日购进的，共70个，销售了58个，下架12个，在接到消费者反映后，超市已将其全部下架并退回厂商。

    经办此案的工商工作人员小张表示，沃尔玛销售长虫的食品，违反《中华人民共和国食品安全法》相关规定，处以沃尔玛晋江SM店罚款4950元。

    小张说，长期以来，工商部门对沃尔玛以扶持为主，但既然出问题，沃尔玛就应该受到处罚。而且，在食品安全问题方面，沃尔玛受到消费者投诉越来越多，此次对其开出的罚单也是一种提醒。

    相关新闻：晋江沃尔玛卖长虫鸭腿案庭前调解 赔4000元

    昨天，在晋江法院和晋江工商部门的调解下，沃尔玛一次性赔偿黄先生4000元，达成谅解。晋江罗山工商部门表示，已就沃尔玛出售问题食品的违法行为进行立案，很快将作出行政处罚。

    6月10日，黄先生到晋江沃尔玛买了3个鸭腿，煮了一个给4岁的女儿吃下后，发现剩下的鸭腿居然爬满虫子。他要求沃尔玛登报公开道歉，并召回此前卖出的问题食品。因沃尔玛无法接受，黄先生一纸诉状，告到晋江法院。

    不满沃尔玛态度

    通过诉讼维权

    黄先生的代理律师表示，沃尔玛出售问题食品给消费者，导致消费者食用，其行为已构成侵权。他们要求被告沃尔玛深国投百货有限公司晋江SM分店（即晋江沃尔玛）赔偿因购买变质食品产生的误工费、精神损害抚慰金等共10977元。此外，还需在当地主流媒体登报向原告以及其他消费者道歉等。

    “我就是想争一口气。”黄先生表示，当时，如果沃尔玛态度好的话，事情也不会闹到这一步。除了一次来电，沃尔玛方面从未主动与他联系，协商赔偿事宜，更从未关心他女儿的身体状况。相反，沃尔玛方面还认为，事件见报后，出现很多退货，对他们影响很差，因此拒绝公开道歉。

    工商参与调解称

    大企业应该负责任

    调解在晋江青阳法庭进行。

    一开始，沃尔玛的代表小吴坚持原本2000元的赔偿底限，并拒绝登报道歉，还表示，只能将意见带回，由总部的法律顾问决定。

    “那我们就法庭上见，不管法院判赔多少钱，我就要你们公开向我道歉。”此举惹怒了黄先生。

    一开始，双方就充满火药味。晋江法院诉讼调解指导中心林副主任表示，此事已过去20多天，又经海都报多次报道，而且上周，法院电话通知过沃尔玛方面，沃尔玛内部应该已形成处理意见。他希望沃尔玛方面别浪费行政和司法资源，应本着积极妥善处理的态度，尽快解决纠纷。

    晋江罗山工商所的王指导员也表示，遇到问题，快速、认真解决，本身就是一种负责任的行为。沃尔玛作为一家大企业，本应该有这样的姿态。

    最后，双方各退一步，沃尔玛一次性赔偿黄先生4000元。

    网友：

    力挺黄先生

    拿法律武器维权

    晋江沃尔玛出售长虫子的鸭腿一文经本报报道后，被多家网站转载。其中，腾讯大闽网近2万名网友表达了“愤怒”的心情，500多名网友发表评论。

    网友“在路上”：黄先生做得好，我以前也买过肉制品，回来发现已恶臭，但我不懂得这样维护自己的合法权利，就扔掉了。

    网友“卡通寶典”：遇到问题时，老百姓都像这位家长这样的话，他们还敢这样一直犯错吗？

    网友“鱼”：希望大家遇到类似的问题，应该慎重处理，保留证据，正当维护自身的权利。

    网友“★浪@头”：全国不只像沃尔玛这样的大型商场才有这样的问题，这一事件提醒我们，不管买什么都要认真挑选，看好每个产品的生产日期和出厂日期，这样才能对我们自己负责。如果发现问题，就要向相关部门申诉，但要保护好产品的原样，不擅作主张损坏证据。让我们一起努力打击不法商家的行为。